Nemėgstu vaikščioti viena vakarais saulei leidžiantis. Ypač dienomis, kai būna be proto gražus dangus. Toks, kaip šiandien. Nemėgstu, nes kvaila džiaugtis vienai. Kai esu su kuo nors, parodžiusi dangų kitam, pajuntu TIKRĄ džiaugsmą, mačernišką aukštąją akimirką. Vis dėlto, matyt, tiesa, kad džiaugsmu būtina dalintis. O kaip juo pasidalinti, kai šalia nieko nėra? Parašyti SMS? Paskambinti? Juk žodžiais vistiek spalvų perteikti neįmanoma. Nupiešti? O kai rankos nuo sėdimosios auga? Bandžiau dangų piešti ne sykį... Visad jame trūksta spalvų, jis atrodo per daug kasdieniškas, ne toks ypatingas, koks buvo tą akimirką kai jį mačiau. Noras piešti dingo su tuo ir su ausyse nuolat aidinčiais dailės mokytojos žodžiais „Tokio dangaus nebūna. Per ryšku. Pieši kaip pirmokė“.
NUSIVILIU ir kai žmogus nepastebi to, ką matau aš. Tada pradedu mąstyti, ar jis neskiria spalvų, ar aš regiu haliucinacijas... NEMĖGSTU, kai žmonės sako, kad dangų aš paprasčiausiai per daug išaukštinu. Sunkiai prikandu liežuvį nepasakiusi, kad tai JIE viską įšaukština. Grakščias taures paverčia klaikiais mediniais šaukštais – nuobodžia kasdienybe. O užuot „serviravę“ galėtų padaryti ką nors gero žmonijai – pavyzdžiui sugalvoti, kaip būtų galima įamžinti akimirkas. Ne vaizdą, o jausmą. Ir taip, kad tą jausmą galėtų patirti kiti. Toks nuostabus išradimas padėtų homo sapiens suprasti vieniems kitus ir išties virsti mąstančiais. O garbėtroškos, galbūt, už tokį išradimą ir Nobelį gautų – visgi žingsnis žmogaus evoliucijoje (kad ir kaip jai reiktų revoliucijos). Tiesa, yra tikimybė, kad prizą gaus žmogus, mylintis dangų, ir tada apdovanotasis išmes nereikalingą blizgutį pro langą. Aš akimirką pagalvosiu, koks gražus šįvakar dangus, krentant žvaigždei...
Nemėgstu vaikščioti viena vakarais saulei leidžiantis. Ypač dienomis, kai būna be proto gražus dangus. Bijau užsižiopsot ir būt Nobeliu to grožio apsvaiginta.
Komentarai
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Eseistas
Sukurta: 2009-01-11 01:28:38
Na kaip samprotavimas, tai ok. Bet labai paprastai, dangus perteiktas tiesiog mėlyna spalva. Nieko, kas sudomintų, pritrauktų... Žinoma, darbas nėra prastas, bet kaip ir minėjau, vertinant jį kaip samprotavimo esė. :P
O dėl "laiptuose" komentaro, tai esė žanre taip rašoma. Kuo didesnis, platesnis ir priešiškesnis vaizdavimo būdas - tuo geriau. Na bet žodyną tikrai dar reikia tobulint ir tobulint :) vat.
Anonimas
Sukurta: 2009-01-08 10:36:44
Nemėgstu, mėgstu, nusiviliu...
Ar tai reiškia, kad literatūrinis herojus nesugeba džiaugtis vienas, neturėdamas šalia prielipo? Asmens stiprybė turėtų būti pačiame asmenyje, o ne jį supančiuose. Beje, senovėje ši taisyklė tebuvo vienintelė įmanoma - antraip nebūtum išgyvenęs atrankos. Koks baisus gali būti gyvenimas, jei, nesugebėdamas perkelti "aš" į save, nuolat turi prašytis į kažkieno kompaniją? Kokia emocija turėtų vyrauti tokioje kompanijoje? Baimė vėl likti vienam, netikrumo jausmas? Susikaustymas?
Analizuodamas šį tekstą matau kompleksus ir iš to iškilsiančias komplikacijas. Negerai.
Vartotojas (-a): cedele9871
Sukurta: 2009-01-07 18:56:05
Man regis diena ir vakaras netyčia susimaišė. O gal čia koks slaptas efektas? Rodosi kiek daugoka filosofijos ir mažoka vaizdo.