Viešas prisipažinimas dėl orientacijos

Santrauka:
le_hawk Parašė komentarų: 8 2013-09-10 - 05:15:44 [Trinti] - [Redaguoti]
Na, nežinia dar, į jūsų paminėtą žiniasklaidos svetainę nusiunčiau, manau kad įdės, laukiu. Būtų labai keista, jei neįdėtų - homoseksualams galima viešinti savo orientaciją, o heteroseksualams ne? Kodėl aš, būdamas heteroseksualus, negaliu pasiviešinti savo orientacijos, kaip gėjai daro? Tokiu atveju, būtų galima priprašyti dar vieną punktą prie ilgo heterofobijos apraiškų sąrašo.
Video, paskatinęs ir mane atskleisti savo išgyvenimus: http://www.youtube.com/watch?v=Bp2Y6zNx0-o

Sveiki visi. Esu jaunas žmogus iš Vilniaus. Šiandien noriu sukaupti savo drąsą ir paskelbti visai Lietuvai apie savo seksualinę orientaciją. Ilgai apie tai tylėjau, ilgai nesiviešinau, kasdienybėje be reikalo neeskalavau šios temos, bet jaučiu, kad nebegaliu daugiau to slėpti. Nes tai liečia ne vien mane – tai liečia ir tuos mūsų europietiškos bei vakarietiškos šalies gyventojus, kurie yra tos pačios orientacijos kaip aš. Tikiu, kad mano toks pasiviešinimas gali padėti mus suprasti.

Pasirinkau atskleisti savo orientaciją raštu. Nors priimta tai daryti nusifilmuojant ir įkeliant vaizdo įrašą į internetą, bet neišdrįsau to padaryti, niekaip nesugebėjau išdrįsti viešai parodyti savęs. Neišdrįsau todėl, kad bijau mūsų visuomenės reakcijos ir galimų pykčio kupinų išpuolių.

Kodėl jaučiuosi nedrąsiai? Nes labai tikėtina, kad tokio viešo prisipažinimo, skelbimosi internete daug kas gali nesuprasti. Pas mus šalyje visą laiką buvo priimta, kad seksualinė orientacija ir visi kiti su seksualumu susiję dalykai yra asmeninė, neviešinama sritis, kurių niekas aplinkiniams nedemonstruoja ir aplinkinių apie tai neklausinėja. Todėl pažįstami, ypač besivadovaujantys tradiciškesniu, nepakankamai novatorišku ir tolerantišku mąstymu, gali pagalvoti ką nors nelabai gero.

Na bet su seksualine revoliucija (pasiekusia mūsų šalį po 1990 metų) papūtus gaivesniems Vakarų vėjams, bei mūsų šaliai perimant pažangesnę Vakarų kultūrą, reikia stengtis neatsilikti nuo laikmečio ir prabilti apie savo orientaciją viešai. Viešai pasakotis apie savo seksualinę orientaciją - tai šiais laikais labai svarbu, aktualu ir reikalinga. Argi aš klystu? Todėl stengsiuosi būti nuoširdus su jumis. Be to, savo orientacijos pasiviešinimas šiais laikais yra pripažįstamas drąsiu poelgiu. Nors tai ir ne tas pats, kas išgelbėti žmones nuo gaisro, bet ko gero, irgi pakankamai drąsu.

Man nėra lengva kalbėti šia tema, bet aš privalau būti stiprus, ir tęsti toliau. Nes įpusėjus negalima sustoti pusiaukelėje. Turiu prisipažinti jums, kad aš esu heteroseksualios, tradicinės orientacijos atstovas. Aš ne gėjus. Mane traukia moteriška lytis, ir man atrodo, kad vienas iš svarbiausių dalykų gyvenime – sukurti šeimą ir turėti vaikų. Gal kai kurie skaitytojai, ypač tie, kurių orientacija ne tokia kaip mano, gali tam nepritarti. Bet man atrodo, kad jie ir patys turėtų būti gimę iš tokios pačios vyro bei moters sąjungos. Ir kažkodėl turiu tokį įtarimą, kad tikrai neklystu.

Aš gimiau kaip vyriškos lyties vaikas, tai buvo akivaizdu iš karto, ir ligoninės darbuotojams net nekilo kažkokių klausimų, kad gal vaiko biologinė lytis nesutampa (arba ateityje nesutaps) su psichologine. Dokumentuose iš karto užrašė kaip berniuką, būsimą vyrą. Galbūt tam turėjo įtakos tai, kad tada dar buvo gūdus sovietmetis, ir Vakarų kultūros bei tolerancijos vėjai dar nebuvo padvelkę į mūsų šalį? Ir vėliau, augant, niekas net nepaklausė – o gal tu jautiesi mergaite, gal nori pažaisti su lėlėmis, gal tave aprengti mergaitiškais rūbais, kad geriau suprastum savo tapatybę ir galėtum pasirinkti, kuo tau geriau būti. Augino kaip berniuką, būsimą vyrą, ir niekam: nei man pačiam, nei tėvams, nei mokytojams, nei aplinkiniams – niekad nekilo minčių, kad gali būti kitaip.

Užaugau aplinkoje, kuri buvo krikščioniška, tradiciškai mąstanti, daug kas pasakytų – homosovietiška arba postsovietinė. Nors tai gali nuskambėti labai senamadiškai, bet man ir tėvai aiškino, ir mokykloje mokė, kad lytys yra tik dvi – vyrai ir moterys. Priešingų lyčių atstovai susituokia, augina vaikus. Iš mažens tokia tradiciška aplinka suformavo mano tokį mąstymo modelį ir tokią orientaciją, kokią turiu dabar. Nuo mažens visi auklėjo būtent taip, tik tokius pavyzdžius mačiau aplink, ir jau tik paauglystėje, apie 2000 metus pradėjome vis dažniau girdėti, kad egzistuoja gėjai, lesbietės, kad jie neturi teisių, kad jų labai daug tarp mūsų. Gal mes ilgai gyvenome tamsoje, nežinioje, ir tik iš Vakarų atėję LGBT judėjimai pradėjo šviesti mus ir parodė, kaip viskas turi būti?

Nuo mažens visą laiką atrodė, kad lytys yra tik dvi, ir niekad net nekilo minčių, kad iš tikrųjų egzistuoja penkios genderinės tapatybės: heteroseksualai, gėjai, lesbietės, biseksualai ir transseksualai. Mums, heteroseksualams, šioje plačioje seksualinių tapatybių skalėje skirta tik viena iš penkių vietų. Štai kaip – mums visuomet atrodė, kad mūsų dauguma, o pasirodo, mes vos ne mažuma, mes tik viena iš penkių tapatybių! Ir kaip mes, heteroseksualūs žmonės, šimtus metų gyvenome ir niekaip to nesupratome? Kodėl niekada to nesimatė, kad mes esame ne dauguma ir net ne pagrindinė orientacija?

Juk ir mano tėvai, ir seneliai, ir proseneliai – visi buvo heteroseksualūs. Ir nors jie (pasirodo) yra tik viena kukli tapatybė šioje modernioje orientacijų skalėje, bet kažkodėl per savo gyvenimus jie niekada to nežinojo ir nesusidūrė su jokiais kitų orientacijų atstovais. Mano seneliai apie gėjų ir lesbiečių egzistavimą sužinojo tik po 1990 metų, kaip Lietuva jau tapo laisva ir vakarietiška. O iki tol aplink save visur ir visuomet matė vien tik heteroseksualios orientacijos atstovus.

Proseneliai, ko gero, taip ir mirė nesužinoję, kad egzistuoja gėjai ir lesbietės, kad jų, pasirodo, yra labai daug ir kad mes, heteroseksualūs žmonės, esame visai ne pagrindinis Dievo bei gamtos sukurtas žmonių giminės pratęsimo būdas, bet tik viena iš orientacijų. Jie taip ir nesužinojo apie seksualinę įvairovę, kad gėjai ir lesbietės gali rengti eitynes miestų centruose, kad gali tuoktis, įsivaikinti. Netgi kad pasakos, kurias jie sekdavo savo vaikams, pasirodo, neatskleidžia seksualinių orientacijų įvairovės, ir kad pažangiausiose šalyse vaikams sekamos pasakos apie du princus, dvi pateles žirafas, leidžiamos vaikiškos knygos apie du tėčius ir dvi mamas. Pagal šiuolaikinius standartus, ko gero, mano proseneliai nugyveno netolerantiškus, tuščius ir beprasmiškus gyvenimus.

Pagal visa tai, ką papasakojau, aš turėčiau šiuolaikinėje visuomenėje jausti kompleksą dėl tokio senamadiškumo, krikščioniško fanatizmo, heteronormatyvizmo, sovietiškumo, tradicionalistinio fundamentalizmo ir homofobijos. Bet esmė yra tame, kad aš tokio komplekso nejaučiu. Gal aš ir turėčiau jį jausti, bet kaip nejaučiu, taip nejaučiu. Sunku yra apie tai kalbėti, bet kreipiuosi į tave, mielas skaitytojau ar skaitytoja: jeigu tu esi heteroseksualios orientacijos, tu turėtumei mane labai gerai suprasti. Na kaip nejaučiu aš to komplekso dėl savo senamadiškumo, taip nejaučiu, ir nieko negaliu sau padaryti. Taip pat, niekaip negaliu pajausti noro keistis ir atsiverti seksualinei įvairovei - tiesiog niekaip negaliu. Ar tau taip pat yra pažįstami šie jausmai?

Dar daugiau – šiais laikais aš, kaip heteroseksualios orientacijos atstovas, imu jaustis netoleruojamas bei diskriminuojamas. Juk niekam ne paslaptis, kad heteroseksualūs žmonės dažniausiai sukuria šeimas ir augina vaikus, daugumai jų tai yra tikrai labai reikšmingas (jeigu ne reikšmingiausias) dalykas gyvenime. Taigi, mane (ir ko gero, ne mane vieną) labai netoleruojamu pasijusti privertė 2009 metais Lietuvoje vykęs „Gender Loops“ skandalas - daugeliui girdėta istorija apie tai, kad vaikams darželiuose pagal vakarietišką ugdymo programą buvo sektos pasakos apie du princus, kaip jie įsimylėjo vienas kitą.

Taip pat mus labai neramina iš vakarų pasiekianti informacija, kad nemažai vakarų šalių tokias heteroseksualių šeimų vaikų ugdymo programas savo ugdymo įstaigose taiko gana plačiai. Nežinia dar, ar „Gender Loops“ buvo pirmas ir paskutinis bandymas tokius dalykus įdiegti į Lietuvos darželius ir mokyklas. Kas gali garantuoti, kad tokių bandymų nebus daugiau?

Ir kaip visa tai suprasti? Juk mes, heteroseksualūs žmonės, esame tolerantiški – nesikišame į seksualinių mažumų gyvenimą, neaiškiname jiems, ką jie turi daryti namuose ir kaip  gyventi. Tuo tarpu šiuo atveju iš seksualines mažumas ginančių organizacijų pusės pastebėjome didelę netoleranciją mums, mūsų gyvenimo būdui ir mūsų tradicijoms – seksualines mažumas palaikančios organizacijos bandė auklėti MŪSŲ vaikus. Juk vaikai tai mūsų – o jiems norėta mūsų neatsiklausus skleisti šią informaciją. Juk mums turi būti leista pasirinkti, kaip mes norime auklėti savo pačių vaikus. Tai kaip šiuo atveju su tolerancija heteroseksualiems tėvams ir jų vaikams?

Labai netoleruojamais mus priverčia pasijausti ir tokie dalykai, kaip nemažoje dalyje Vakarų šalių priimtas dokumentacijos modelis vietoj žodžių „tėvas, motina“ vartoti „gimdytojas I, gimdytojas II“. O juk tai, kas Vakaruose, anksčiau ar vėliau ateina pas mus, nes Vakarai mums yra neabejotinas idealas ir etalonas. Jau ir Lietuvoje, Vilniuje, šį pavasarį turėjome atvejį, kai dokumentų grafos „tėvas, motina“ buvo pakeistos į „tėvas I, tėvas II“. Tai kaip dabar mums, heteroseksualiems žmonėms, reikia jaustis?

Mes turime taikytis prie seksualinių mažumų, ir naudotis mums nepriimtina ir mūsų lytinės tapatybės neatitinkančia dokumentacija? Juk tradicinėje poroje negali abu būti nei „gimdytojai“ (nes gimdo tik viena), nei „tėvai“ (nes tėvas tik vienas). Mes, kaip priimta nuo amžių amžinųjų, esame tėvas ir motina. Tai kodėl mes turime būti diskriminuojami, o mūsų teisėti norai ir poreikiai – netoleruojami? Vis dažniau atrodo, kad visuomenė darosi heterofobiška mūsų atžvilgiu.

Taigi, džiaugiuosi atlikęs tai, ką dabar padariau – drąsiai, atvirai paskelbęs Lietuvai savo seksualinę orientaciją bei tas problemas, su kuriomis mūsų orentacijos žmonės susiduria kasdienybėje ir šiuolaikinėje vis labiau heterofobiška tampančioje visuomenėje. Buvo nelengva apie tai kalbėti, viešai išreikšti savo vidinius išgyvenimus, bet prisipažinsiu, kad tikrai didžiuojuosi savo tokiu, pagal šiuolaikinius standartus - drąsiu poelgiu.

Ačiū, kad skaitėte mano šią nuoširdžią išpažintį. Noriu pasakyti kitiems heteroseksualiems žmonėms – mes tikrai galime būti vieningi, labiau būti kitų suprasti, girdimi visuomenėje ir labiau toleruojami - reikia tik netylėti. O seksualinėms mažumoms palinkėčiau daugiau tolerancijos mūsų atžvilgiu bei mūsų gyvenimo būdo, mūsų vertybių, tradicijų bei gyvenimo prioritetų supratimo. Juk kaip ten sakoma – reikia suprasti kitokius, ar ne?
le_hawk

2013-09-10 01:48:08

Komentarai

Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis

Vartotojas (-a): xxxxx

Sukurta: 2013-09-13 17:51:57

Visų pirma, tau siūlyčiau nuo "MES" pereiti prie "AŠ, MAN", nes kai tu vartoji "MES", tu kalbi už mane ir kitus.
Taip, aš taip pat esu "heteroseksualas", bet visiškai nesutinku su TAVO nuomone ir nesiruošiu priklausyti TAVO armijai - "MES".
Jeigu tu nori mano asmeninės nuomonės, tai: aš neturiu jokių problemų ir nejaučiu jokio pavojaus dėl gėjų, jie yra tokie pat žmonės, kaip ir aš. Man visiškai nesvarbu ką jie myli, svarbiau yra tai, kad jie myli, nes yra tokių žmonių(?), kurie myli tik save.
Jeigu tu turi kokių nors problemų dėl jų; jeigu tau jie įkando, užkrėtė, apvogė, grasino nužudyti ar įskaudino tavo ego, tai patarčiau tau emigruoti į kokią nors negyvenamą salą.

Nejaugi tu nesupranti, kad problema yra ne išorėje, o tavo viduje.
Nejaugi tu nesuvoki, kad neapykanta gimdo neapykantą, pyktis - pyktį, o meilė - meilę. Ar tu suvoki kas yra "meilė"? Ne, aš nekalbu apie "seksą", kalbu apie MEILĘ pilnąja žodžio prasme: žmogaus meilė žmogui(ir bet kuriam kitam gyvam sutvėrimui).
Ar tu nesuvoki, kad kurstydamas ir skatindamas neapykantą, tu maitini "Šėtoną" iš savo delno?
Jau būtų laikas tai suvokti, kad mes esame ant šios žemės po saule visi vienodi ir turime tą pačią teisę į laimę.
Linkiu tau suprasti.

Vartotojas (-a): le_hawk

Sukurta: 2013-09-12 22:51:27

Apskritai, galima pasakyti, kad kaip mano straipsnyje ir rašoma - šiuolaikinėje visuomenėje iš tiesų tvyro daug heterofobijos, ir komentarai (kai kurių asmenų) tai aiškiai įrodo. Kai gėjus paskelbia apie savo orientaciją - jis guodžiamas, palaikomas, o jei būdamas heteroseksualus nutari pasiskelbti - tai esi apšaukiamas visokiais nelabai gražiais žodžiais, susilauki neapykantos, nesupratimo ir netolerantiškų antpuolių, esi parodomas vos ne kaip kažkokiu agresoriumi, tarsi kalbėjimas apie heteroseksualių žmonių problemas neduoda gėjams ar lesbietėms gyventi, skatina kažkokią neapykantą ir t. t. Mes jau apie savo problemas negalime kalbėti viešai? Tai kokia čia tolerancija? Komentarai aiškiai tai įrodo.

Ir keista, kad heteroseksualiam žmogui nutarus padaryti tokį "coming out", jam pradedama moralizuoti, auklėti, aiškinti kaip nukenčia gėjai su lesbietėmis ir t. t. Na bet gerbiamieji, čia yra straipsnis ne apie gėjus ar lesbietes (jei dar nepastebėjote), čia yra apie mus, heteroseksualaius žmones, mūsų patiriamą netoleranciją. Taigi, akivaizdžiai eilinį kartą matome, kad mūsų problemos ignoruojamos, lyg heterofobija iš viso neegzistuotų, tarsi mes neturime jokių problemų ir negalime apie jas prabilti viešai. Tai kur gi ta tolerancija, DRAUGAI?

Vartotojas (-a): Svoloč

Sukurta: 2013-09-12 17:08:36

Labai puikus ir viską paaiškinantis kvintos komentaras. Pritariu jam šimtu procentų. Gaila pats taip išreikšti minčių nesugebėjau, todėl rasyk.lt užsižiebė bevertė diskusija, kuri nuklydo į autoriui palankią vagą.
Nemanau, kad autorius įsiskaitys į kvintos komentarą atidžiai ir netikiu, kad jis suprastų problemos esmę, jis vis tiek užsispyręs, kaip tas gražulis šauks - vyrai, už Lietuvą, tai yra tvirtins, kad jo teisės neva yra pažeidžiamos.
O kvintai aplodismentai atsistojus.

Vartotojas (-a): xxxxx

Sukurta: 2013-09-11 19:30:27

Viešas autoriaus prisipažinimas dėl jo skatinamos neapykantos kitokiems, nei jis. Liūdna.

Vartotojas (-a): klajūnė

Sukurta: 2013-09-11 13:04:50

Teisingas darbas

Vartotojas (-a): Langas Indausas

Sukurta: 2013-09-10 16:14:30

puikus darbas. Tiesa, nežinau kokiam žanrui jį priskirti, bet ne žanro apibrėžime esmė. Autorius šį kartą turėjo svarbesnį tikslą, negu savo literatūrinius sugebėjimus (jie akivaizdūs) atskleisti ir rašinyje (esė?) visiems (t.y. homo ir hetero) taik(l)iai papasakojo, kas jam ant širdies gula. Pasinaudodamas parodijos ir satyros elementais ir neputodamas pykčiu, parodė dabar madingą pataikavimą Vakarų " kultūrai". Nesiekiu paneigti Vakarų pasiekimų, bet "tai", kas dabar mums ir mūsų vaikams brukama yra visai "kas kita", nes tai yra propaganda, o ji savaime jau yra blogis. O ir vykdoma ji labai apgalvotai ir klastingai. Bijau, kad tradicinė šeima ir tradicinė meilė greitai taps atgyvena... Bet va, tuoj ateis profesorė (tik kieno?) aušrinė marinė ir apšauks mus čia diskutuojančius homofobais ir kvailiais. Va toks ir yra "kiečiausias" jų argumentas... O aš tokiems profesoriams(ėms) atsakau: tegyvuoja meilė, taika ir šeima su Tėčiu ir Mama.

Vartotojas (-a): miaumiau

Sukurta: 2013-09-10 15:45:47

teksto neperskaiciau, video pusiau pažvelgiau, verkia vaikas, nežino ko verkia... toks vaizdas dar 100k. gali eiti į vieną, ar į kitą puse,... vyro kaip ir nebus, iš tėliuko, bet aktorinis jau yra...

Vartotojas (-a): Vlabur

Sukurta: 2013-09-10 12:38:45

„Nelabai panašu į esės žanro tekstą, labiau į straipsnelį kuriuo norima iššaukti diskusiją. kaip literatūrinis žanras esė - man atrodo bevertis, niekinis“ (Kvinta) ;-)

Vartotojas (-a): Vlabur

Sukurta: 2013-09-10 11:24:29

...pritariu Medinio jogo pasisakymo paskutiniam sakiniui.

Vartotojas (-a): kvinta

Sukurta: 2013-09-10 10:43:03

nelabai panašu į esės žanro tekstą, labiau į straipsnelį kuriuo norima iššaukti diskusiją. kaip literatūrinis žanras esė - man atrodo bevertis, niekinis.
na, o kas liečia turinį ir dėstomas jame mintis - tai, lyginate skirtingus dalykus, mat video medžiagoje kalbantysis sprendžia savo vidinį konfliktą, kurį sukūrė visuomenės reakcija (aplinkos reakcija) į tai, kas jis yra (panašu kad jis gėjus tikrai iš prigimties.) tai gi - jo medžiaga nėra meninė, ji publicistinė, ir pateisinama, juk jis ant suicido slenksčio dėl to, kad visuomenė nepriima jo tokio, koks jis yra.
O JŪS? ar bukas ar apsimetate? na pradžiai KIEK jūsų draugų jus ištrėmė į atstumtųjų ratą, kiek praradote draugų, ar tėvų meilę, kada prisipažinote savo seksualinę orientaciją? tai gi, nemalkite šūdo...
aš turiu bendro su tuo vaikinuku tiek - jis gėjus, o aš heteroseksualas, bendro tai - tiek jam tiek man yra nepriimtina ir atgrasu, sunku, ir neįmanoma santykiauti su ne tos lyties atstovu, tiksliau su svetimos lyties atstovu, man svetima - ta pati lytis, kaip jam svetima - priešinga lytis, tai štai tiek bendro. abiems taip pat atgrasu ir nesuvokiama,o jam sunkiau, kad dėl to, kad jis yra Gėjus, o ne Heteroseksualas, nuo jo nusisuka draugai, kaimynai, tėvai, ir ką jam daryt, ar tokiems kaip jie?.. diskriminacija darbe, ir t.t. štai jums ir paaiškinimas KODĖL? tie žmonės pradėjo viešinti savo orientacija, ir gerai daro, juk geriau spręsti savo vidinį konfliktą taip, nei praryti saują vaistų, pasidaryti auksinę adatą* - narkotikų mirtina dozė, trumpiau tariant, spręsti tą vidinį konfliktą suicido keliu... Ar esate tokie Buki ponai, ar tik apsimetate?..

taip viskas atrodo šiurpiai, kad geriau būkite jogais, nereiks visai jokio sekso - seksualinę energiją transformuokite į subtilesnę - emocinę intelektualinę ir realizuokite ją kurdami, darydami - (tirdami atrasdami ir rašydami) mokslinius atradimus, pažindami save būtyje ir būtį...
hi hi, tada SUSIDURSITE su sunkumais tokio pobūdžio:
"Mano namuose gyvena tik mano šuo, o
mano aplinkinių (kaimynų, miestelėnų) galvose
gyvena iškrypęs protas..."[/i] :D

bet galite jų nepaisyti, galite nelaukti jų meilės, ar geranoriškumo, o palikti juos, kaip visiškai nereikalingus, sau nereikšmingus sutvėrimus, ir su jais kartu jų visas tas nuomones, tai gi,matote, gėjai dar su jumis skaitosi, paiso jūsų nuomonės, bando ieškoti kompromiso, pasakoti ką jie jaučia savo viduje, NES jūs jiems brangūs, o jei būtumėte niekniekiai, jie sau gyventų ir jūsų nepaisytų, sakytų "štiš smirdžiai", o ne bandytų aiškinti, aiškintis ir ieškoti kompromiso - juk jūs jiems brangūs, ir jūsų nuomonė brangi - susimastykite. :D

aš jei būčiau gėjus, ne ne, lesbietė, tai visai nusispjaučiau, ką jūs apie mane galvojate, ir t.t. ir nedemonstruočiau, ir neaiškinčiau kas esu, o jei kas dar pasijuoktų, rodydamas pirštu, ir šaukdamas į nugarą "va žiūrėk, čia lesbietė eina" kokiam hereroseksualui, tai sakyčiau, " žiūrėk žiūrėk, va heteroseksualas stovi ir skęsta savo lytiškume, rodos, kad naktį nepasitenkino su savo heteroseksuale, tai prie manęs pristoja, gal pasitenkinti taip tikisi, iškrypėlis kažkoks..." (tikriausiai jis mane sumuštų tada - nemanote?..)

tai gi - neapsimetinėkite durniukais, ir džiaukitės, kad aš ne lezbietė.
:)

štai taip mielieji, jūs skęstate savo lytiškume, ir jei gėjai, lesbietės niekada nebūtų laviravę ant suicido ribos, niekada nebūtų dėl to, kad jie tokie atleidinėjami iš darbų, ar praradinėję draugų, tėvų meilės netekę ir panašiai, jie nespręstų to savo diskomforto (dvasinio, fizinio ir psichologinio - visų aspektų kartu) pradėdami apie tai kalbėti, o ne slėptis, bijoti savęs. argi tai yra taip sunku suprasti?... apsimetate bukais ir pradedat ironizuoti, tiesiog tyčiotis rimtais veidais, lyg būtumėte tokie silpnapročiai ir nesuprastumėte apie ką ir kodėl žmogus kalba.


na, o kalbant apie ESMĘ, tai yra, apie Jūsų publikuojamą tekstą, tai jis ne literatūriškas, oi ne. foruminis toks.

Vartotojas (-a): Medinis jogas

Sukurta: 2013-09-10 09:47:29

Mintis tikrai neoriginali, ji sklando tarp šitos orientacijos žmonių ir jų galvose jau seniai.
Kai kurie gėjai linkę paaiškinti tau, kad pats nežinai, kas tavo galvoj, ar žemiau tūno.
Gali ramiai gyventi tik tada, kai nepuoli kovoti, ar teisintis. Antraip atiduodi jiems dalį savo energijos ir dėmesio, o tai ir yra pagrindinis tikslas, ne kokios ten lygios teisės. Gal aš potencialus zoofilas, nes myliu gyvūnus?
Neaiškūs du dalykai: už ką pažangesnė Vakarų kultūra ir kur literatūra.

Vartotojas (-a): kaip lietus

Sukurta: 2013-09-10 03:13:59

Super. Gaila, kad DELFI šitos „išpažinties“ nespausdino, nes tai iš tiesų pasakyta tiesa ir ją, deja, tenka ĮRODINĖTI. Jei išspausdintų, kaip autorius, pasikeltumėt reitingą. Bet veikiausiai to nespausdins, kadangi dabar atstovaujam ES ir toks IŠSIŠOKIMAS yra tiesiog neleistinas, ką autorius ir kalba. Dėl Lietryčio tai aš apašalęs - ten arba kokia gėjų komanda jį valdo, arba gėjai gerai užmoka, nes beveik kas savaitę vis išlenda kažkokie straipsniai, kurių reziume (bent jau tarp eilučių reikia suprasti) ta, kad gėjai iš principo dar geriau nei heteroseksualūs normalūs žmonės ir pastarieji nieko daugiau neveikia, o tik visais būdais niekina, žemina, skriaudžia homoseksualus. Žodžiu, jei anksčiau tas laikraštis buvo grynai raudonas (Komjaunimo Tiesa), tai dabar pasidarė žydras (Gėjų Teisės). Perklausiau ir aš to jaunuolio verkšlenimą, bet nelabai supratau, ko jis ten verkia.