Man pasirodė gan taikliu aprašymu (paaiškinimu), kaip "atsiranda" legendos. O tai jau - teigiamas reiškinys kūrinyje. "Laumės - raganos" kodėl gi ne? Nematau šiame eiliuke kažkokių itin diskutuotinų nukrypimų, juolab, nėra tai susiję nei su istorijos faktais ar tautosaka tiesiogiai - greičiau - laisva improvizacija... Rimas - na, gal ir galima būtų paieškoti stipresnių atitikmių...
Vertinu teigiamai - juk tai Autorės minties blyknis. Tobulinti visuomet galima. Juk tobulėjimui ribų nėra :)

Na, gal nelabai toks :) Nesu tautosakos žinovas, daugiau kalbu iš savo pozicijų ir bendro išsilavinimo. Supranti, Titanai, pas mus ir velnias gali būti teigiamas personažas. Viskas priklauso nuo konteksto, nuo autoriaus norų. O laumė gali būti ir gera, ir ragana. Čia kaip jau išvartysi... Tam ir yra kūryba, o rėmus reikia palikti mokslininkams. Kita vertus žinau lietuviškų pasakų, kur laumė yra raganiško tipo, bet kitose pasakose ji yra teigiamas herojus. Taip, kad lygu-lygu :)

Perskaičiau ir cinkt mintelė - egi joninės čia pat, rūkai, laumės. Buvo gera skaityti...

Tokius ajajai po komentarais rašinėti netinka-tam yra žinutės pasiginčijimams ar padėkoms ar kitai nuomonei.

Ar pastebėjote, gerb,K Lietau,kad ž.ž vėl atsirado tipas kaip buvo kv,keliantis save virš kitų,neva visažinantis,gadinantis kitiems nuotaiką...Jau ne vienas juo nepatenkinti įkyrumu-geriausia,kaip ir su kv buvo-nesileisti su tokiais į kalbas

Dėkoju už komentarą

Pati pasakaitė graži, tik norėtųsi lengvesnio rimavimo vaikučiams :)

Ajajai, Lietau, Lietau,
Aš tikėjausi daugiau...:)

Laumės-raganos sugretinmas atsirado labai vėlai, krikščioniškos propagandos paskatintas.
Laumė-dieviška būtybė, nuostabaus grožio moteris.
Ragana (reginti) - ypatingų galių turinti moteris, garantuotai žmogus.
Sutapatintintos gana vėlai, sutapatinimas klaidingu vadinamas. Yra wikipedijoj.

Gal Titanas ir teisus, o gal ir ne, čia reikėtų klausti baltistų. Juk Lietuvių tautosakoje laumė yra raganos sinonimas /laumė ragana/. O eiliukas gražus, tik ta vieta, kur rimuojasi /susipylė/ ir /apsipylė/ man kažkaip kliūva. Vieną iš tų žodžių reikėtų keisti. Būna ir man, kad nerandu kuo, nors nusišauk. Bet kada eilutėje yra 2-3 žodžiai, tuomet jau privalu nevartoti to paties, tik su kitu priešdėliu, nes labai į akis krenta :(

graži legenda :)

Būtų įtikinamiau, jei būtų nurodyta, apie kokį ežerą ir kokį kalną čia kalba.
Be to, jei jau žaisti tautosakinėmis temomis, nederėtų laumės painioti su ragana.
Kostas Kubilinskas mėgo, rimas, matyt, reikalavo. Nuo to teisiu netapo.
Reikėtų dar padirbėti su rimu.