Valio. Mano atradimas. Aš tik kūrybą skaičiau ir komentarus rašiau, dar skaičiau žinutes. Ačiū "Zirzute". Lankysiu tą klubą.

Bet jau čia ir vyksta diskusija apie ,,Diskusijų klubą"...

Tik tas žodis ,,klubas" labai jau netinka, manau, nes dar pamenu, kokių tik tų klubų nebuvo...

O jei kas sovietinėje armijoje tarnavote,tikriausiai dar pamenate, kokį saubą keldavo vien išgirdus tą žodį...Tai brezentu dengtas šalašas su visais ten vykstančiais veiksniais(šaltyje ar karštyje)...

Net nupurto prisiminus...

Nelabai suvokiu, kaip komentaras gali atstoti diskusiją arba atvirkščiai.

....pritariu pačiam protingiausiam iš čia žmogučiui AKLIGATVIUI, labai visi norite ragais susibadyti, skaičiau atidžiai, o mintis iš karto kilo – „žodžių mūšis dar diskusijai neprasidėjus“, o kas po to. Tam yra komentarai, po jais galima ne vien gražu, puiku, po jais galima Autoriaus ir klausti, kodėl neklausiama? Kartais neapsikentęs Autorius paaiškina - būna kažkodėl negerai, tad diskutuokite po kūriniais, bet neignoruokime ir Autoriaus bei klausiančio, man atrodo ir visa čia problema. Kas draudžia rašyti anotacijas – perskaitytos knygos, rašykite, kelios juk išėjo ir šios svetainės rašiusių, po to komentaruose padiskutuosime. Svarbu nebūtį nė vienam viršesniam su sava nuomone – tolerantiškumo vienas kito atžvilgiu, šito linkiu VISIEMS :)

Atėjau skaityti nuomonių ir iškart užkliuvau už "alibabos" Labai protingas mąstymas, o ir paskui ją sekusių Ciekso ir Piligrimo. Toliau neskaičiau, nes norėjosi paklausi- ar žinome, ką mes čia turime? Taigi, prisipažinkime, ar daug kas iš mūsų skaitome Mundus " Užduotį".
Man atrodo, jog nebūtų gerai, jeigu visi supuolę aptarinėtume, sakykime, Pelėdos kokį nors kūrinėlį ir nematytume šalia jo rašomo Mundus romano. Tai labai vertas aptarimui kūrinys: kalbėtume apie pirmą Žolėje romaną, apie Lietuvą, jos istoriją ir daug daug dalykų... Kita vertus ir kūrinys įdomus, savotiškas. Nori nenori, o atsitrenki į Lietuvos netolimos istorijos faktus, įdomius samprotavimus.
O dabar klausimas?
Ar daug kas iš mūsų skaitome?
O jei mes aptarinėsime kelių eilučių kūrinėlį ar kokį nors eilėraštį, tai to tikrai neverta, kuomet yra kūriniai, verti tokių aptarimų. Įdomu dar ir tai, kad Mundus nelabai net pasiginčytų su mumis, jeigu mes jam nemažai priekaištų pasakytume. Romanas jų nusipelno. Kita vertus, garantuoju, kad šis žmogus neužsigautų dėl sakomos kritikos, net jeigu ji kaip neteisinga jo ausų būtų išgirsta.
Tai va, ką norėjau pasakyti, o, vadinasi, ir pakviesti nueiti ir paskaityti šį kūrinį. Antra dalis gali atbaidyti, bet užtat toliau... Na, bet patys paskaitę pasakysite, kaip kas atrodo.
Todėl mano siūlymas jau dabar pradėti Mundis kūrino skaitymą ir ruoštis jo aptarimui.
Labai tikiu, kad tokiu aptarimu mes padėtumėme ir Mundus knygą paruošti leidybai.
Kaip suprantu, jis ją ruošia kokiai nors leidyklai.

100% pritariu Azarui'jei pats autorius siūlytų kūrinį detalesnei analizei'.Antraip įsivyraus bereikalingi ginčai, pykčiai.Sako-pasimokėm su diskusijom, tad TIK TAIP!

Su diskusijomis jau esame pasimokę, bet, jei pats autorius siūlytų kūrinį detalesnei analizei, kodėl ne.

Liūdna skaityti: "šiukšlės", "banda"; bendrybės -"nemokam", "nežinom" ir t. t. Gražus Jus žmogus, Akligatvi.

Sveikinu...bendraukite, diskutuokite, jei yra noro...Man hobi yra KALNAI...su jais man geriausiai diskutuoti...ir dūšioj praturtėji, ir vaizdai pasakiški...visiems gražaus bendravimo ir daug gerų linkėjimų...

emocijų audros nereikalingos, bet neišvengiamos... bandos jausmas nenugalimas... bet tobulėjimas bandą palieka už borto...

Visa tai galima išsakyti ir po naujais kūriniais. Tai kam ta atranka?

barnių nauda labai sąlyginė, o dėl kitko, ką parašė alibaba sutinku pilnai... deja, negalim pamiršti, kad viskas genialu, kas paprasta :-)

siūlau dviejų kardinaliai priešingų nuomonių ringo sukūrimą – laimi parašęs paskutinį svarų argumentą

...kad tik nebūtų barnių klubas, o šiaip reiktų aktyvesnio bendravimo, gal įtraukti mūsų vartotojus į knygų aptarimus, kritinių straipsnelių /nuomonių/ rašymą, ivairius pasisakymus, kūrybinėm temom :)