Pavargusių smegenų polėkis

***
Aš nykstu, nykstu, po truputį tampu
Rūku.
Rytoj pavirsiu miglele,
Poryt - šaltu rasos
Lašu.
Enėjo duktė

2009-12-21 14:18:03

Komentarai

Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis

Anonimas

Sukurta: 2011-06-16 14:06:40

dekadansas į teigiamą pusę. Pavadinimas tik iš kito pasaulio

Anonimas

Sukurta: 2011-01-12 18:34:20

šis žavi- tiesiog žavus darbelis

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2010-01-27 15:47:19

:D

Vartotojas (-a): Barabas

Sukurta: 2010-01-27 15:46:03

Ežiukas rūke:)

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2009-12-21 18:28:17

Piligrimui:
Aha, gerai su puodu parašei :) Būtent tas įspūdis ir turėjo būti. Ačiū už komentarą.
*mikro pataisymas - ar smegenys ne moteriška giminė? Tokiu atveju, jos išgaravusios, ne išgaravę.

Anonimas

Sukurta: 2009-12-21 18:21:11

Man atrodo, jog šiame darbe "migla" ir "rūkas" visai nesimuša dėl vietos po saule. Kažkokį, kad ir nežymų skirtumą tarp jų ir pats jaučiu. Beje tą skirtumą autorė, gana neblogai, išryškino pavartodama deminutyvą - "miglele". Jei būtų "migla" gal dar ir kabinėčiausi, bet dabar iškarto jauti kaip iš didžiulių rūko kamuolių belieka švelnus, permatomas, miglotas ruoželis. Tarsi išgaravę smegenys (čia kaip puode - iš pradžių veržiasi kamuoliais, o vėliau vos vos matomi garai).

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2009-12-21 17:31:06

tai mano smegenys varvėjo nuo pervargimo, kai tai rašiau :D

Anonimas

Sukurta: 2009-12-21 17:22:02

viskas šlapia,
laša, varva... :)

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2009-12-21 17:19:57

Gera sentencija.
Ar tai pasakymas, kad mano kūrinukas labai neaiškus? :D
Ar tiesiog pirma mintis, šovusi į galvą perskaičius jį?

Vartotojas (-a): Antanas Gintautas

Sukurta: 2009-12-21 17:11:04

Vanitas vanitatum et omnia vanitas...Rūkų rūkas ir viskas rūkas...(Ekleziastas).

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2009-12-21 15:10:57

Irtia, netingiu :) Dėkui.
O gal pasiūlytumei pakaitalą miglai? Arba rūkui? Konkrečiai šiame eilėraštyje, kad tai nebūtų sinonimai. Man, deja, nekyla minčių. Iki tol, beje, niekas nepastebėjo, kad rūkas ir migla tas pats (matyt, ne man vienai tai atrodo skirtingi dalykai). Tikrai dėkoju už pastabumą, malonu sulaukti taiklių komentarų.

Taurija, labai ačiū.

Anonimas

Sukurta: 2009-12-21 15:05:09

...įtaigu. Patiko. Sodrios metaforos.

Anonimas

Sukurta: 2009-12-21 15:03:14

Savaime suprantama, galima. Tačiau tik kaip sinonimus. Dabar šie žodžiai vartojami kaip skirtingos reikšmės žodžiai, nors abiejų sąvokų denotatas čia tas pats. Loginė klaida.
Atsiverskite nuorodą ir pamatysite visas subtilybes. Netingėkit:-)

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2009-12-21 14:57:06

Ar tai reiškia, kad negalima šių dviejų žodžių vartoti eilėraštyje?
Mano požiūriu, žodynas neaiškina subtilybių :) Ankstų vasaros rytą pamačiusi miglą virš laukinės pievos jos nevadinčiau rūku. O rūkas, pro kurį nematai kelio, kuris kabo virš miestų, tai tikrai ne migla. Man tai skirtingi žodžiai.

Anonimas

Sukurta: 2009-12-21 14:42:14

miglà sf. (4), myglà (4) KII87
1. smulkučiais lašeliais virtusių vandens garų susitelkimas apatiniuose atmosferos sluoksniuose, rūkas, ūkas
. Šaltinis: lietuvių kalbos žodynas internete (http://www.lkz.lt/startas.htm).

Vartotojas (-a): Enėjo duktė

Sukurta: 2009-12-21 14:38:39

Man atrodo, rūkas ne tas pats, kas migla. Skirtumas tarp jų maždaug toks, koks tarp liūties ir krapnojimo.

Anonimas

Sukurta: 2009-12-21 14:22:50

Rūkas ir yra migla.
Galėtų būti dainos priedainis.