Santrauka:
gyvenimą paprastai vertiname emocionaliai (jausmai, išgyvenimai, kasdiena- aišku, ne visada tai didelė šventė, ne visada norisi šypsotis). nnorėjau pamėginti perteikti tą eigą ir nuotaiką laiko mate ir paklausti, o gal kitaip galima vertinti, gal džiaugtis tomis minutėmis ir sekundėmis, saugoti jas??? nežinau, viskas ko gero realiatyvu:) taigi EKSPERIMENTUOJU IR IEšKAU :)))Už pastabas dėkoju.
sustojo,
apmirė laikas – ledu apsitraukė –
pro šalį šoliuoja minutės
akimirksnių krepšiais,
skrieja sekundės,
spinduliais švytinčios,
valandos
liūdesiu
permirko.
valandos valandos valandos –
lig amžinos begalybės:
dvidešimt keturios
kart
septynios
kart
penkiasdešimt dvi
kart
......
minutės,
sekundės –
kaip suskaičiuosi...
radaa
2007-04-18 18:09:33
Komentarai
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Tikras Dearnis
Sukurta: 2007-04-19 01:39:15
Tai medžiaga išbaigtam kūriniui. Aptikau pasisekusių momentų, kuriais susidomėjau.
Anonimas
Sukurta: 2007-04-18 22:13:18
įdomiai,
idėja neblogas, dėl pateikimo suabejočiau..
Vartotojas (-a): radaa
Sukurta: 2007-04-18 21:08:47
norejau tiesiog pameginti pakalbeti apie tai, kad jei valandomis skaiciuosi laika (t.y. emocijas, jausmus ...pati gyvenima vertinsi)- gali ir pilkokai pasirodyti...sekundziu minuciu grozis gal geriau- daug sviesiau kartais...taigi- kaip paziuresi, kaip paskaiciuosi....toks pamastymas (Norejosi pasakyti- mylekime minutes ir sekundes- jos puosia visa musu gyvenima!!!- tad sypsokimes....)
Vartotojas (-a): kvinta
Sukurta: 2007-04-18 19:20:22
sostojo,
apmirė laikas-ledu apsitraukė-
pro šalį šoliuoja minutės
akimirksnių krepšiais,
skrieja sekundės
spinduliais švytinčios,
valandos
liūdesiu
permirko.
valandos mėnesiais metais-
lig amžinos begalybės:
sustojo
apmirė - laikas jau.
pasaulis jau ledu.
pro šalį jau sekundėmis
nebešuoliuoja pasibaigęs,
bent vieną valandą -
ar liūdesio ar džiaugsmo - nesvarbu,
bent vieną - suvoki,
kada sustoji pasibaigęs
kada sustoji pasibaigusiu laiku...
_______________________
nesakau kad taip, bet iliustruoju, ko man pritrūko. Pasirodė per daug matematiškas.
Taip pasirodė dėl finalo, jei ne santrauka, tai greičiau pagalvočiau(o kam jį skaičiuoti, juk yra kalendoriai. juk ne Robinzonais esame negyvenamoje saloje.) va taip matematiškai sausas jis man pasirodė dėl finalo (jau nuo juodžiau atžymėtų žodžių kur pakeičiau du, nuo tos vietos eilius man pradėjo darytis matematiškai sausu ir mintis užsiniveliuoti pradėjo tuose skaičiavimuose jie sausai pateikti, o pradžia tokia šlapia. tikrai jei nebūčiau paskaičiusi santraukos sakyčiau nesupratau minties. patiko iki tos eilutės citata > "lig amžinos begalybės", toliau reikėjo ryškinti mintį išsakomą, taip pat šlapiai, kaip ir pradėtas.(mano nuomone
(sUstojo klaida tikriausiai, ar buvo norėta pasakyti dviprasmiškai?: SOStojo.)
Vartotojas (-a): Džyzas
Sukurta: 2007-04-18 18:50:58
Įdomūs pamastymai :)