Kalbos netaisyklingumas čia, reikia suprast, perteikia Vinco kultūrinį lygį. Ironija nebloga. Tik ir vėl aš kažko nesuprantu. Na, pvz., kam jis tą „bliuską“ apsivelka. Priešpaskutinė pastraipa tikrai „iššoka“ iš konteksto, nes pasakojama lll asmeniu, na bet gal taip norima pabrėžti Vinco gyvenimo chaotiškumą?Nžn.
"melžėjos su telyčiom. Eina galvą iškėlę " - iškėlusios turėtų būti. o man patiko, ilgis kaip tik.
"Kruvinais padais žvangina krūtinėm" kablelio po padais nenorėtum? nes keistas sakinys.
kūrinys nepatiko. kažkoks sakinių kratinys.manau, kad autoriui reikėjo ilgiau pasėdėti prie kūrinio.tada kūrinys būrtų ilgesnis, mintys sklandesnės
Anonimas
Sukurta:
2007-01-10 21:18:10
Moklsleivių kūryba? :))
Jei tai ištrauka iš Vinco dienoraščio, tai ką šiame kūrinyje veikia priešpaskutinė pastraipa?
Nepatiko man šis darbas. Ne tik dėl Vinco "parblokšto likimo" :). Ne tik dėl klaidų ir kai kurių išsireiškimų. Tiesiog, neradau jokių "kabliukų" dėl kurių norėtųsi šį darbą dar kartą skaityti.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Littera
Sukurta: 2007-01-13 16:05:48
Kalbos netaisyklingumas čia, reikia suprast, perteikia Vinco kultūrinį lygį. Ironija nebloga. Tik ir vėl aš kažko nesuprantu. Na, pvz., kam jis tą „bliuską“ apsivelka. Priešpaskutinė pastraipa tikrai „iššoka“ iš konteksto, nes pasakojama lll asmeniu, na bet gal taip norima pabrėžti Vinco gyvenimo chaotiškumą?Nžn.
Vartotojas (-a): Apytiksliai
Sukurta: 2007-01-12 13:39:11
"melžėjos su telyčiom. Eina galvą iškėlę " - iškėlusios turėtų būti. o man patiko, ilgis kaip tik.
"Kruvinais padais žvangina krūtinėm" kablelio po padais nenorėtum? nes keistas sakinys.
Vartotojas (-a): jovaras
Sukurta: 2007-01-10 22:21:42
kūrinys nepatiko. kažkoks sakinių kratinys.manau, kad autoriui reikėjo ilgiau pasėdėti prie kūrinio.tada kūrinys būrtų ilgesnis, mintys sklandesnės
Anonimas
Sukurta: 2007-01-10 21:18:10
Moklsleivių kūryba? :))
Jei tai ištrauka iš Vinco dienoraščio, tai ką šiame kūrinyje veikia priešpaskutinė pastraipa?
Nepatiko man šis darbas. Ne tik dėl Vinco "parblokšto likimo" :). Ne tik dėl klaidų ir kai kurių išsireiškimų. Tiesiog, neradau jokių "kabliukų" dėl kurių norėtųsi šį darbą dar kartą skaityti.