Veikėjas lyg ir tas pats ir Amsius yra, kaip ir pirmoje dalyje, tai galima tai laykyti tęsiniu? Čia jau mezgama kažkokia intriga,įdomiau susikaitė, nei pirmas kūrinys. Vis tik ar "nesikliejuoja", tarsi vaizdiniai. Tiek pirmoje tiek šitoje dalyje pagrindinis veikėjas dalyvauja veiksme, bet labai pasyviai, tiesiog dėlionės dalis.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Svoloč
Sukurta: 2016-10-20 00:37:13
Geras gabalas, tik nėra informacijos iš kur artisto galvoje sužeidimai ir apskritai, kas tas Regnis arba Utenfort ir t.t. Gal vėliau paaiškės?
Vartotojas (-a): Pisha
Sukurta: 2016-09-04 15:55:29
Veikėjas lyg ir tas pats ir Amsius yra, kaip ir pirmoje dalyje, tai galima tai laykyti tęsiniu? Čia jau mezgama kažkokia intriga,įdomiau susikaitė, nei pirmas kūrinys. Vis tik ar "nesikliejuoja", tarsi vaizdiniai. Tiek pirmoje tiek šitoje dalyje pagrindinis veikėjas dalyvauja veiksme, bet labai pasyviai, tiesiog dėlionės dalis.