Beveik apie tą patį, bet modifikacijos, greičiausiai priklausomos nuo formos (antru atveju – norint išgauti grafinį vaizdą, pakilimą ar nuolydį), sukelia skirtingų prasminių niuansų. Pavyzdžiui: vairininkas – žmonių ir neįvardintas, gal taip specialiai abstrahuotas; perstumdžius asmeniškai pažinojęs, mirė (1) į mirė asmeniškai / pažinojęs (2) , atsiranda aiškesnis laiko apibrėžtumas ir asmeniškumas (mirė po pažinojimo); draugas – draugužis (šelmiškiau, lengviau), galės išvaduoti – išvaduos (tvirčiau).
Nežinia, kiek čia būtent tokio ar panašaus kūrybinio sumanymo, o kiek atsitiktinio sužaidimo. Bet vis tiek: pirmu atveju, klasikine tradicine forma, minties išraiška švelnesnė. Antras nuskamba kategoriškiau, nusirita laiptelių dantimis kiečiau (gal į tą civilizaciją, kur daug kas be klaustukų ir kančių; ten prie tikėjo nelikę šventai).
Dukart apie tą patį ir pačiuose segmentuose (1 ir 2). Bandymas išvairuoti save skirtingomis priemonėmis. Gyvenant (pažįstant) ir išsirašant / išsibendraujant. Tie lygiai lyg skirtingos civilizacijos.
(Prisimenant temos atstovą Vairininką Mao, čia su juo pasislinkta arčiau link Dao).
patiko , tik turiu priekaištų..
šoferis nevartočiau tokiame giliaminties tekste ,
antras variantas nepriduoda nieko naujo teksto suvokimui, dar gi trukdo
Buvo kilęs noras parašyti šablonišką "originalus kūrinys" ir užsiimti kitais darbai, bet smalsumas nugalėjo. Atlikusi darbus vėl grįžau prie Jūsų kūrinio. Visų pirma bandžiau įminti mįslę, kuo skiriasi abu variantai. Nutariau, kad tiktai forma, nes turinys žodis į žodį pasikartoja. Taigi antras variantas man kur kas patrauklesnis, įdomesnis.
Kas dėl turinio, tai klausimų daug, bet nesu teologijos žinovė (kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių), kad lįsčiau į tankmę.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Pakeleivis
Sukurta: 2016-06-06 11:51:15
Beveik apie tą patį, bet modifikacijos, greičiausiai priklausomos nuo formos (antru atveju – norint išgauti grafinį vaizdą, pakilimą ar nuolydį), sukelia skirtingų prasminių niuansų. Pavyzdžiui: vairininkas – žmonių ir neįvardintas, gal taip specialiai abstrahuotas; perstumdžius asmeniškai pažinojęs, mirė (1) į mirė asmeniškai / pažinojęs (2) , atsiranda aiškesnis laiko apibrėžtumas ir asmeniškumas (mirė po pažinojimo); draugas – draugužis (šelmiškiau, lengviau), galės išvaduoti – išvaduos (tvirčiau).
Nežinia, kiek čia būtent tokio ar panašaus kūrybinio sumanymo, o kiek atsitiktinio sužaidimo. Bet vis tiek: pirmu atveju, klasikine tradicine forma, minties išraiška švelnesnė. Antras nuskamba kategoriškiau, nusirita laiptelių dantimis kiečiau (gal į tą civilizaciją, kur daug kas be klaustukų ir kančių; ten prie tikėjo nelikę šventai).
Dukart apie tą patį ir pačiuose segmentuose (1 ir 2). Bandymas išvairuoti save skirtingomis priemonėmis. Gyvenant (pažįstant) ir išsirašant / išsibendraujant. Tie lygiai lyg skirtingos civilizacijos.
(Prisimenant temos atstovą Vairininką Mao, čia su juo pasislinkta arčiau link Dao).
Vartotojas (-a): kaip lietus
Sukurta: 2016-06-05 22:31:06
Nieko jūs nesupratot... :( Pirmame variante šoferis kampais važinėjo, o antrame - lyg nuo kalno patogiai nusileido. Į tą virtualią žemę :D
Vartotojas (-a): semema
Sukurta: 2016-06-05 21:04:19
patiko , tik turiu priekaištų..
šoferis nevartočiau tokiame giliaminties tekste ,
antras variantas nepriduoda nieko naujo teksto suvokimui, dar gi trukdo
Vartotojas (-a): nei_sis_nei_tas
Sukurta: 2016-06-05 20:09:33
Buvo kilęs noras parašyti šablonišką "originalus kūrinys" ir užsiimti kitais darbai, bet smalsumas nugalėjo. Atlikusi darbus vėl grįžau prie Jūsų kūrinio. Visų pirma bandžiau įminti mįslę, kuo skiriasi abu variantai. Nutariau, kad tiktai forma, nes turinys žodis į žodį pasikartoja. Taigi antras variantas man kur kas patrauklesnis, įdomesnis.
Kas dėl turinio, tai klausimų daug, bet nesu teologijos žinovė (kuo giliau į mišką, tuo daugiau medžių), kad lįsčiau į tankmę.
Vartotojas (-a): Vasara7
Sukurta: 2016-06-05 19:56:47
savita ir įdomu
Vartotojas (-a): Saulėlydis
Sukurta: 2016-06-05 14:22:01
Įdomu. Antrojo forma sustiprina įtaigą.