Jei ne viskas, tai pirmi du tarpusavyje ypač glaudžiai sukimba. Pats atsakai už savo mintis, poelgius, pats rikiuoji kasdienybę. Tai ir tobulėjimas, ir atsakomybė. Žinoma, galima viską sieti su atsitiktinumu ar likimu, bet tada nėr ką ir kalbėti. Išnyktų visos temos.
Ir su šypsenėle pats sau iššūkis.
3. Apie talentą yra įvairių skrajojančių sentencijų, tarp kurių ir ta, kad talentas – 90 proc. darbo. Čia kažkas giminingo, bet išreikšta linksmiau, lanksčiau, per draugavimą (kaip suprantu, talentas įdarbinamas be įtampos). Darbas kaip disciplinos, galimybių plėtojimo laidas.
4. Taip, suvokimas reikalauja ir tam tikro darbo (protinio, dvasinio). Galima pasiduoti ir fatalizmui, bet minties akcentą sieju su žodžiu pasistengti (pastangų svarba išryškinta ir kalbant apie darbą, turbūt neatsitiktinai). Galvoti, mąstyti turi pats.
5. Žmogus ir aplinka. Galima ją keisti? Gal. Bet ir ne. Aplinkos nepakeisi, nebent su bendraminčiais, o šiaip tiesiog eini į pirmąsias sentencijas ir vadovaujiesi savo instrukcijomis.
Geriausi racionalizatoriai - tinginiai.
Kavos ir migdomųjų kiekis - tiesiogiai proporcingas iššūkiams.
Aplinkos keitimas - proporcingas "kėdės" aukščiui ir "kišenės" gyliui.
1. Kai pats sau iššūkis – taip, nenuobodu, bet kartais gali ir bėdų neatsiginti.
2. O kaip sukurti – instrukcija bendra.
3. Jei talentas supranta, ir draugauja sau toliau laimingai.
4. Tai žinoma, kuo daugiau patirties.
5. Ar visada gali keisti aplinką? Vargiai, kaip suprasi tą aplinką...
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Langas Indausas
Sukurta: 2015-04-22 12:31:42
Kai pats sau šūkauji - nuobodu kitiems nebūna, todėl sanitarai stengiasi, jog suprastum, kad draugauti reikia.
Vartotojas (-a): Pakeleivis
Sukurta: 2015-04-21 22:32:39
Jei ne viskas, tai pirmi du tarpusavyje ypač glaudžiai sukimba. Pats atsakai už savo mintis, poelgius, pats rikiuoji kasdienybę. Tai ir tobulėjimas, ir atsakomybė. Žinoma, galima viską sieti su atsitiktinumu ar likimu, bet tada nėr ką ir kalbėti. Išnyktų visos temos.
Ir su šypsenėle pats sau iššūkis.
3. Apie talentą yra įvairių skrajojančių sentencijų, tarp kurių ir ta, kad talentas – 90 proc. darbo. Čia kažkas giminingo, bet išreikšta linksmiau, lanksčiau, per draugavimą (kaip suprantu, talentas įdarbinamas be įtampos). Darbas kaip disciplinos, galimybių plėtojimo laidas.
4. Taip, suvokimas reikalauja ir tam tikro darbo (protinio, dvasinio). Galima pasiduoti ir fatalizmui, bet minties akcentą sieju su žodžiu pasistengti (pastangų svarba išryškinta ir kalbant apie darbą, turbūt neatsitiktinai). Galvoti, mąstyti turi pats.
5. Žmogus ir aplinka. Galima ją keisti? Gal. Bet ir ne. Aplinkos nepakeisi, nebent su bendraminčiais, o šiaip tiesiog eini į pirmąsias sentencijas ir vadovaujiesi savo instrukcijomis.
Vartotojas (-a): Rudenė
Sukurta: 2015-04-21 17:11:52
Geriausi racionalizatoriai - tinginiai.
Kavos ir migdomųjų kiekis - tiesiogiai proporcingas iššūkiams.
Aplinkos keitimas - proporcingas "kėdės" aukščiui ir "kišenės" gyliui.
Vartotojas (-a): Vasara7
Sukurta: 2015-04-21 15:11:40
taiklu.Ir komentarai gera
Moderatorius (-ė): Goda
Sukurta: 2015-04-21 13:31:26
1. Kai pats sau iššūkis – taip, nenuobodu, bet kartais gali ir bėdų neatsiginti.
2. O kaip sukurti – instrukcija bendra.
3. Jei talentas supranta, ir draugauja sau toliau laimingai.
4. Tai žinoma, kuo daugiau patirties.
5. Ar visada gali keisti aplinką? Vargiai, kaip suprasi tą aplinką...