Yra diskutuotinų vietų, bet man prasmė aiški (be to, lange).
Į rašymą ir rinkimą požiūris toks:
Tarpai galėjo atsirasti įkeliant, jei tai ne koks nors autoriaus tikslas. Nežinau, negaliu neigti ar teigti, kad taip mintis tampa platesnė ir gilesnė.
Po skliaustelio (santrauka) tarpo palikti nereikia.
Pasirinktas variantas be skyrybos ženklų. Tik tada kokiu tikslu atskirta mėlynų, žalių?
sekančios dienos > reikšme kitas (o čia, kiek supantu, kita, kitos dienos) žodis sekantis nevartotinas.
Pavyzdžiai, kai sekantis tinka: banditas, sekantis paskui auką; pasakas sekantis senelis; naujienas sekantis mokslininkas.
Žinoma, galima ginčytis, įrodinėjant, kad viena diena seka iš paskos kitai dienai. Bet pasakymas sekanti diena paprastai taisomas.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Karilė
Sukurta: 2015-02-15 18:13:03
Metaforų ir kitų meninių priemonių labai daug ir labai originalių, bet... jos netarnauja bendrai minčiai
Vartotojas (-a): Pakeleivis
Sukurta: 2015-02-13 23:43:00
Yra diskutuotinų vietų, bet man prasmė aiški (be to, lange).
Į rašymą ir rinkimą požiūris toks:
Tarpai galėjo atsirasti įkeliant, jei tai ne koks nors autoriaus tikslas. Nežinau, negaliu neigti ar teigti, kad taip mintis tampa platesnė ir gilesnė.
Po skliaustelio (santrauka) tarpo palikti nereikia.
Pasirinktas variantas be skyrybos ženklų. Tik tada kokiu tikslu atskirta mėlynų, žalių?
sekančios dienos > reikšme kitas (o čia, kiek supantu, kita, kitos dienos) žodis sekantis nevartotinas.
Pavyzdžiai, kai sekantis tinka: banditas, sekantis paskui auką; pasakas sekantis senelis; naujienas sekantis mokslininkas.
Žinoma, galima ginčytis, įrodinėjant, kad viena diena seka iš paskos kitai dienai. Bet pasakymas sekanti diena paprastai taisomas.
Vartotojas (-a): Vasara7
Sukurta: 2015-02-13 09:58:03
Turi saviško žavesio.