Vos ne sentencijomis man prabilusių pasažų necituosiu, tiesiog pasakysiu, kad skaičiau kelis kartus. Fantazijose (nors kodėl, kas taip sakė?) veikia žinomi normalūs faktai, lyg savaime susidaro jų išvediniai. Kas patikrins, kas paneigs, kad taip nebuvo? Niekas, vadinasi, taip galėjo nutikti ir nutiko, nes marsiečius, tai yra atvykėlius iš Žemės, aš matau prieš save, tai yra faktas, ir faktas, kad jie prarado ryšį su Žeme, tai kodėl negalėjo būti taip, kaip aš pateikiau?
Per įvairius dėsnius, atsišakojimus, persimaišymus absurdo košėje lopomos evoliucijos spragos ir ryškinama išeitis. Ateitis, galimybė ar dar kas, ką regi autorius.
Fiziologinis-romantinis-kandusis-utopinis realizmas. Kas įrodys, kad tokio nėra? Matau, reiškia, faktas.
vis tiktai (vis tik) rekomenduojama nevartoti reikšme „vis dėlto, visgi“, jis laikomas vertiniu iš rusų k. (всё таки). Bet gal čia ir nesvarbu, fokiečiai vartoja.
Kita ž.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Pakeleivis
Sukurta: 2014-11-29 22:42:03
Vos ne sentencijomis man prabilusių pasažų necituosiu, tiesiog pasakysiu, kad skaičiau kelis kartus. Fantazijose (nors kodėl, kas taip sakė?) veikia žinomi normalūs faktai, lyg savaime susidaro jų išvediniai.
Kas patikrins, kas paneigs, kad taip nebuvo? Niekas, vadinasi, taip galėjo nutikti ir nutiko, nes marsiečius, tai yra atvykėlius iš Žemės, aš matau prieš save, tai yra faktas, ir faktas, kad jie prarado ryšį su Žeme, tai kodėl negalėjo būti taip, kaip aš pateikiau?
Per įvairius dėsnius, atsišakojimus, persimaišymus absurdo košėje lopomos evoliucijos spragos ir ryškinama išeitis. Ateitis, galimybė ar dar kas, ką regi autorius.
Fiziologinis-romantinis-kandusis-utopinis realizmas. Kas įrodys, kad tokio nėra? Matau, reiškia, faktas.
vis tiktai (vis tik) rekomenduojama nevartoti reikšme „vis dėlto, visgi“, jis laikomas vertiniu iš rusų k. (всё таки). Bet gal čia ir nesvarbu, fokiečiai vartoja.
Kita ž.