Jei apie sudiržusią sielą galima diskutuoti filosofiniu požiūriu ir ją neigti, teigiant vien pirmapradį tyrumą, tai žodinis-vaizdinis apibūdinimas sudiržusi siela netgi labai gali būti. Bet kūrinio visuma į būtį nelabai nardina, nes sustojama prie bendrų teiginių. Panašiau į buvimą, daugiau ar mažiau vaizdžiai apsakant visa ko nykumą.
Bandžiau paaiškinti savo vizijas, kylančias iš žodžių būtis ir buvimas skirtumų.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): herbera
Sukurta: 2014-09-09 05:32:27
ne kiekvienam suprast tokį filosofinį kūrinį. Man jis ,,per sunkus"
Vartotojas (-a): Pakeleivis
Sukurta: 2014-09-08 15:06:57
Jei apie sudiržusią sielą galima diskutuoti filosofiniu požiūriu ir ją neigti, teigiant vien pirmapradį tyrumą, tai žodinis-vaizdinis apibūdinimas sudiržusi siela netgi labai gali būti. Bet kūrinio visuma į būtį nelabai nardina, nes sustojama prie bendrų teiginių. Panašiau į buvimą, daugiau ar mažiau vaizdžiai apsakant visa ko nykumą.
Bandžiau paaiškinti savo vizijas, kylančias iš žodžių būtis ir buvimas skirtumų.