Jo... spekuliuoti sakraliais žodžiais, nėra !00% tas kelias, kuris užhipnotizuotų skaitytoją, žinantį, jog Kristus, ar Buda (buddha) tėra veiksmažodžiai...Eiliuojama, sakyčiau, nepriekaištingai, tačiau nuo ,,išaukštinto" per staigiai krentama į ,,Žemišką". Nesueitis kažkokia. Jei čia būtų balai, rašyčiau 3 iš 5, bet nesidžiaukite - aš ne paskutinis vertintojas...
Šiaip kai kur nepagaunamas, persmelktas minties vingių ir nežinojimo – paveiku, pabaiga gera, taigi kūrinys įdomus. Bet pora žodžių dėl Kristaus. Šis veikėjas (įvaizdis, prasmė, atskaitos taškas etc.) pasitelkiamas dažnokai (ir neretai pavalkiojant), bet kai jo buvimas nesukelia klausimų, tiesiog viskuo, kas vyksta, be aiškinimosi tiki, tada gerai. Pavyzdžiui, „prie ežero“ (autoriaus Aš_Brolis). O čia kristaus vaidmenį (galbūt kaip tikėjimo tiesų, dvasinio pašnekovo) norisi aiškintis.
Skyryba arba visur, arba niekur.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Medinis jogas
Sukurta: 2014-06-30 23:35:40
Jo... spekuliuoti sakraliais žodžiais, nėra !00% tas kelias, kuris užhipnotizuotų skaitytoją, žinantį, jog Kristus, ar Buda (buddha) tėra veiksmažodžiai...Eiliuojama, sakyčiau, nepriekaištingai, tačiau nuo ,,išaukštinto" per staigiai krentama į ,,Žemišką". Nesueitis kažkokia. Jei čia būtų balai, rašyčiau 3 iš 5, bet nesidžiaukite - aš ne paskutinis vertintojas...
Vartotojas (-a): Pakeleivis
Sukurta: 2014-06-30 11:48:50
Šiaip kai kur nepagaunamas, persmelktas minties vingių ir nežinojimo – paveiku, pabaiga gera, taigi kūrinys įdomus. Bet pora žodžių dėl Kristaus. Šis veikėjas (įvaizdis, prasmė, atskaitos taškas etc.) pasitelkiamas dažnokai (ir neretai pavalkiojant), bet kai jo buvimas nesukelia klausimų, tiesiog viskuo, kas vyksta, be aiškinimosi tiki, tada gerai. Pavyzdžiui, „prie ežero“ (autoriaus Aš_Brolis). O čia kristaus vaidmenį (galbūt kaip tikėjimo tiesų, dvasinio pašnekovo) norisi aiškintis.
Skyryba arba visur, arba niekur.