Pirma pastraipa žymiai silpnesnė. Pirmas sakinys manau tinka krypčiai, kuri atsiskleidžia pabaigoje, bet pati pastraip neįsilieja į bendrą tekstą su antrąja, nes antroji yra labai švelni, pirmojoje persiduoda ta žmonių skuba, netgi gal pasipiktinimas (zyziantys, zujantys, neršti išplaukusios žuvys -grubiau skamba, ar ne), kas nebepereina į tą švelnumą. Bet antroji pastraipa labai tikra ir labai maloni išvada su praeitimi ir ateitimi, vien dėl to skirčiau daugiau nei Cieksui, bet skirsiu abiems po 5.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Moderatorius (-ė): Cieksas Žalbungis
Sukurta: 2014-02-19 22:00:32
ekspromtas į čia
skvernais lekiančios mintys
tada ir dabar
... dviese ant suolelio net be žodžių galėtumėm kuždėti...
oi tie prisiminimai...
už atsiminimus- 5
už Froido teoremą- 10
Vartotojas (-a): jotvingė
Sukurta: 2014-02-19 17:29:16
Pirma pastraipa žymiai silpnesnė. Pirmas sakinys manau tinka krypčiai, kuri atsiskleidžia pabaigoje, bet pati pastraip neįsilieja į bendrą tekstą su antrąja, nes antroji yra labai švelni, pirmojoje persiduoda ta žmonių skuba, netgi gal pasipiktinimas (zyziantys, zujantys, neršti išplaukusios žuvys -grubiau skamba, ar ne), kas nebepereina į tą švelnumą. Bet antroji pastraipa labai tikra ir labai maloni išvada su praeitimi ir ateitimi, vien dėl to skirčiau daugiau nei Cieksui, bet skirsiu abiems po 5.
Vartotojas (-a): šaltuona
Sukurta: 2014-02-19 14:14:54
Realybė ir yra ši akimirka, rytojus- neapčiuopiamas, o praeitis- irgi jau tik buvo, apie esmę, ir mamutė taip gražiai čia, tarsi būtų visų- 5!