Aš manau, nereikia tų dviejų istorijų aiškinti. Tekstas pats turi kalbėti, vaizduoti taip, kad skaitytojas suprastų, iš užuominų susidėliotų vientisą paveikslą. Fragmentiškumas irgi turi būti kaip nors motyvuotas. Taip pat, manau, reikėtų "paryškinti" kai kurių personažų portretus ir sumažinti nereikalingų detalių. Ar reikalingas čia paštininkas? Dialogai taip pat atrodo man dirbtini. Atverkite personažų sielas, tegu kalba veiksmais, judesiais, poelgiais arba žodžiais:)
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Laumė Maumas
Sukurta: 2013-01-09 02:10:32
Aš manau, nereikia tų dviejų istorijų aiškinti. Tekstas pats turi kalbėti, vaizduoti taip, kad skaitytojas suprastų, iš užuominų susidėliotų vientisą paveikslą. Fragmentiškumas irgi turi būti kaip nors motyvuotas. Taip pat, manau, reikėtų "paryškinti" kai kurių personažų portretus ir sumažinti nereikalingų detalių. Ar reikalingas čia paštininkas? Dialogai taip pat atrodo man dirbtini. Atverkite personažų sielas, tegu kalba veiksmais, judesiais, poelgiais arba žodžiais:)