Abiejuose be abejo gražu, nujaučiama ir matoma. Bet haiku kategorijai šių trieilių nepriskirčiau; pirmame - paliečia stygą... iškart metafora tampa (ryšyje tiek su pirma, tiek su trečia eilute);
antrame - tiesiog aprašymas (maždaug, ką matau lino drobėj), haiku reikia subtilaus konkrasto, kažko paslėpto ir t.t.
Na aš kitaip manau, miela Goda kad tai tik aprašymas:
lino drobėj –
prisirpusios uogos...(tai ne šiaip natiurmorto uogos, o su s prieskoniu pavadintos - krūtys(gal būt nuogos, čia jau kaip įsivaizduot madoną) gal lūpos) :)
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): radaa
Sukurta: 2012-02-26 00:13:31
raišku. Mediška
Anonimas
Sukurta: 2012-02-22 17:52:46
ar tai tikrai haiku?
Vartotojas (-a): klevas
Sukurta: 2012-02-22 13:08:50
Pirmas ausiai malonus, antrasis - akiai.
Vartotojas (-a): atkaklioji
Sukurta: 2012-02-22 10:11:25
Iš karto vaizdinys - ta madona - lietuvaitė...
Vartotojas (-a): semema
Sukurta: 2012-02-22 11:55:28
baltas popierius
mintys drugeliai
medis
Vartotojas (-a): spika
Sukurta: 2012-02-22 10:46:20
antras labai patrauklus
Anonimas
Sukurta: 2012-02-22 23:56:04
kaip tik dabar lopšinė )
Moderatorius (-ė): Goda
Sukurta: 2012-02-23 09:19:16
Abiejuose be abejo gražu, nujaučiama ir matoma. Bet haiku kategorijai šių trieilių nepriskirčiau; pirmame - paliečia stygą... iškart metafora tampa (ryšyje tiek su pirma, tiek su trečia eilute);
antrame - tiesiog aprašymas (maždaug, ką matau lino drobėj), haiku reikia subtilaus konkrasto, kažko paslėpto ir t.t.
Haiku
be šešėlio -
ne haiku
Vartotojas (-a): Medis
Sukurta: 2012-02-23 10:39:19
Na aš kitaip manau, miela Goda kad tai tik aprašymas:
lino drobėj –
prisirpusios uogos...(tai ne šiaip natiurmorto uogos, o su s prieskoniu pavadintos - krūtys(gal būt nuogos, čia jau kaip įsivaizduot madoną) gal lūpos) :)