Taip, spausdinimo klaidelė, bet esmę supratote, kad turi būti dulkEs, o ne dulkIAs.
Jei galėtų autorius pats paredaguoti savo tekstą, tai jums nereiktų to daryti.
Tai mano mintys, Azarai, ir gretinimai. Aš sakau, kad dievas nesutvėrė žmogaus panašaus į save, arba sutvėrė panašiu į save žmogų, ne mažiau, kaip ir pavyzdžiui žiurkę, arba skarabėjų... Žmogaus meilė tikrai nėra didesnė, nei meilė klevo... Augalas be žmogaus - gali būti, o žmogus be augalo ant žemės, po saule - tai jau ne.
malonu kad supratote žodžio reikšmę, kontekste teksto.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Žiogas
Sukurta: 2011-07-04 17:33:25
avangardfilosofinis. žavu :)
Vartotojas (-a): kvinta
Sukurta: 2011-06-30 16:07:12
Taip, spausdinimo klaidelė, bet esmę supratote, kad turi būti dulkEs, o ne dulkIAs.
Jei galėtų autorius pats paredaguoti savo tekstą, tai jums nereiktų to daryti.
Tai mano mintys, Azarai, ir gretinimai. Aš sakau, kad dievas nesutvėrė žmogaus panašaus į save, arba sutvėrė panašiu į save žmogų, ne mažiau, kaip ir pavyzdžiui žiurkę, arba skarabėjų... Žmogaus meilė tikrai nėra didesnė, nei meilė klevo... Augalas be žmogaus - gali būti, o žmogus be augalo ant žemės, po saule - tai jau ne.
malonu kad supratote žodžio reikšmę, kontekste teksto.
Vartotojas (-a): Ažeras
Sukurta: 2011-06-30 14:56:30
Pakvimpa senaisiais išminties raštais. Žavu.
Gal pataisyt "dulkias" į "dulkes"?