Asmeniškai, pasirodė visai nieko. Užkabinta ir gan neblogai vystoma tema, paliečiami aktualūs socialiniai aspektai (beje, galima atrasti keletą temų) Gan išsamiai piešiamas vaizdas, vaikino vidine prizme. Šlifuoti, be abejonės, reikia. Stilius trūkčioja. Sakyčiau - kūrinys tarsi atkarpėlėmis susidėliojo - reiktų pagalvoti apie perėjimus. keletas išsireiškimų gal per paprasti, per kasieniški...
Prastai skamba šis sakinys:
Prie šviesoforų lyg žmonės prie kasų parduotuvėse rikiavosi automobiliai, o per pėsčiųjų perėjas vaikščiojo pliki, stambūs, ploni, seni žmonės.
Žmonės kartojasi du kartus.
Kūrinys nelabai įtikino, juolab kad jame nėra kelių detalių:
1. Bute Vakaris turėjo braidyti po išbėgusį vandenį (negi jam grįžus kaimynė ar santechnikai jį spėjo išvalyti) na nebent apačioj esančius kaimynus apliejęs vanduo visas sutekėjo į apačią (beta apie tai net nebuvo regis paminėta).
2. Pernelyg ramiai Vakaris reagavo ir į nematytus žmogystas, ir į kaimynę bei patį įvykį tarsi avarijos lyg ir būtų neįvykę.
3. Keista, kodėl santechnikai paliko savo daiktus. Gal jie neužbaigė savo darbo?
4. Pabaiga nelabai įtikino, nes pritrūko įtaigos.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): radaa
Sukurta: 2009-06-23 08:36:46
Asmeniškai, pasirodė visai nieko. Užkabinta ir gan neblogai vystoma tema, paliečiami aktualūs socialiniai aspektai (beje, galima atrasti keletą temų) Gan išsamiai piešiamas vaizdas, vaikino vidine prizme. Šlifuoti, be abejonės, reikia. Stilius trūkčioja. Sakyčiau - kūrinys tarsi atkarpėlėmis susidėliojo - reiktų pagalvoti apie perėjimus. keletas išsireiškimų gal per paprasti, per kasieniški...
Vartotojas (-a): Tikras Dearnis
Sukurta: 2009-06-14 00:38:32
Prastai skamba šis sakinys:
Prie šviesoforų lyg žmonės prie kasų parduotuvėse rikiavosi automobiliai, o per pėsčiųjų perėjas vaikščiojo pliki, stambūs, ploni, seni žmonės.
Žmonės kartojasi du kartus.
Kūrinys nelabai įtikino, juolab kad jame nėra kelių detalių:
1. Bute Vakaris turėjo braidyti po išbėgusį vandenį (negi jam grįžus kaimynė ar santechnikai jį spėjo išvalyti) na nebent apačioj esančius kaimynus apliejęs vanduo visas sutekėjo į apačią (beta apie tai net nebuvo regis paminėta).
2. Pernelyg ramiai Vakaris reagavo ir į nematytus žmogystas, ir į kaimynę bei patį įvykį tarsi avarijos lyg ir būtų neįvykę.
3. Keista, kodėl santechnikai paliko savo daiktus. Gal jie neužbaigė savo darbo?
4. Pabaiga nelabai įtikino, nes pritrūko įtaigos.