hm. pernelyg nusifilosofuota į pabaigą, tiesiog perdaug tiesmukai. be to tas 'viskas ir niekas' daug kartų girdėtas. (šiaip dažniausiai vartojamas kalbant apie Dievą)
skyrybą reiktų peržvelgti, kai kur sutrikdo skaitymą.
pritariu visoms Ramunės pastaboms.
be to - jei jis nesimelsdavo, nežinojo, kas yra nuodėmė ir apskritai buvo atsiskyręs, kam tada jis "Kūčias švęsdavo tik todėl, kad išsaugotų papročius"??
dar logikos klausimas: jei neklystu, krakmolijami tik balti audiniai, nes ant mėlynų kelnių liktų dėmės.