pirmos keturios eilutes man net labai patiko. kurinys bendrai - israiskingas. del pompastikos - gal ausi ir kiek rezia. bet labai gali buti, kad pompastika tik musu laikmecio zmonems atrodo "nekokia", o pvz po simtelio metu gal net labai vertinamas dalykas bus. man svarbiausia, kad kurinys patrauktu, sukurtu vaizdinius ir kazka papasakotu. o cia tai yra.

Na, juk nebūtina rašyti, kad viskas gražu ir t.t "Daug fanatizmo, juodų spalvų bei kančios" Bet argi senovėje to nebuvo?
Manau daugybė eilių yra apie Lietuvą, apie senovę ir t.t Tad MINTIS visada gali pasirodyti kažkur girdėta...:)

Dėl vaizdų, tai daug priklauso nuo skaitančiojo, nuo jo suvokimo, galbūt kultūros ir t.t
Dėsnius- jei tokių noriu kūrinyje, kurti turiu pats. Jei jų neradai, ar nepastebėjai- tai galbūt jų nėra?
" Turi galioti tam tikri dėsniai"- nepritariu pasakymui TURI, čia tik rašytojas sprendžia Turi būti ar Neturi.
Nevisi mėgsta į rėmus spraustis.
Dėl minties... Man- ji sava. Kaip kitiems- nežinau. :)