citatos: "Svarbu, kad tau smagu. Ypač mėgsti atidaręs langą išsviesti į tuščią juodą gatvę dūžtančius daiktus. Mėgaujiesi, kai atsitrenkęs į kažką kietą ir tamsų, garsiai į visas puses pažyra šukės. Tada iš malonumo net prisimerki, o veide išryškėja keista šypsena."
"Be to, tu visada pyksti, kai paklausiu kažko kvailo. O kavila tau atrodo viskas, kas sukasi mano galvoje." --->-"Žinai, aš džiaugiuosi, kad nesu stiklinė. Priešingu atveju tikriausiai jau seniai būtum privertęs mane bučiuoti šaltą betoninį grindinį, dengiantį gatvę. Nors gal ir gerai būtų."--------- logiška, jei žmogysta mėgsta mėtyti stiklinius daiktus ir klausytis dūžtančio stiklo garsų. bet juk lyrinis herojus ne stiklinė, tai yra skirtumas.
--
Nežinau, atrodo, kad lyrinis herojus pasakoja apie baimę savo, bet kažkodėl rodos jokios baimės jame nėra, yra nepasitenkinimas dėmesio stoka. Tai nėra pasakyta žodžiais, bet kalbėjimo maniera minties dėstymas yra būtent lyg priekaištai atkreipti, gauti dėmesio. TODĖL LABAI NEORGANIŠKA TA APLINKYBĖ. na jei būtų baimė tai kalba būtų kitip dėstoma, o jei tai tikrai priekaištai, tai nebūtų pasakojama apie baimę. Tai man ne organiška.
Patiko labiausiai, gyviausiai aprašyta, būtent tas daiktų mėtymas pro langą. Taip ir norisi pamėtyti. Va taip smagiai tas momentėlis aprašytas. gyviausiai, tas mėtymas ir tas mėgavimasis to lyr. herojaus. Nėra vėl gi sukurta jame agresijos, ir tas pasakojimas apie baimę, labai neįtikinamas. Atrodo atvirkščiai sukurtas jaukus mėtymasis ir stovėjimas prie lango, atrodo sukurta jauki prieblanda sėlinanti pro langą. Atrodo "pasisukęs" priekaištautojas, o ne tas kuris mėto tuos daiktus. Nes kai jis pasako kas jo galvoje, tai atrodo,kad tikrai ne kas. taip galima sėkmingai pagalvoti, kad jis jau išmetė ir ne vieną lyrinį herojų stiklinės pavidale. Bet tai buvo stiklinė, o jam patinka tas garsas.
Buvo juokinga ta vieta su galva, (kur parašiau logiška) ir jauki ta vieta kur mėto daiktus, langas, prieblanda, ji gyvai aprašyta. Tuo gerai, bet visumoje jis neorganiškas gabaliukas. Arba jis turi būti agresyvus, ir daryti iškrovas, o anas bijoti ir kalbėti bijodamas, mintyti, arba tegul yra kaip yra, bet jis turėtų kalbėti ne apie baimę. kad reikalauti dėmesio.
TAI LABAI NEORGANIŠKA. toksai trūkumas. Jei tai būtų ilgesnis gabaliukas ne. O tokiais trumpais, yra"prikolas" paskaityti.
(yra gramatinių klaidų)
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): kvinta
Sukurta: 2007-05-25 21:20:13
citatos: "Svarbu, kad tau smagu. Ypač mėgsti atidaręs langą išsviesti į tuščią juodą gatvę dūžtančius daiktus. Mėgaujiesi, kai atsitrenkęs į kažką kietą ir tamsų, garsiai į visas puses pažyra šukės. Tada iš malonumo net prisimerki, o veide išryškėja keista šypsena."
"Be to, tu visada pyksti, kai paklausiu kažko kvailo. O kavila tau atrodo viskas, kas sukasi
mano galvoje." --->-"Žinai, aš džiaugiuosi, kad nesu stiklinė. Priešingu atveju
tikriausiai jau seniai būtum privertęs mane bučiuoti šaltą betoninį grindinį, dengiantį
gatvę. Nors gal ir gerai būtų."--------- logiška, jei žmogysta mėgsta mėtyti stiklinius daiktus ir klausytis dūžtančio stiklo garsų. bet juk lyrinis herojus ne stiklinė, tai yra skirtumas.
--
Nežinau, atrodo, kad lyrinis herojus pasakoja apie baimę savo, bet kažkodėl rodos jokios baimės jame nėra, yra nepasitenkinimas dėmesio stoka. Tai nėra pasakyta žodžiais, bet kalbėjimo maniera minties dėstymas yra būtent lyg priekaištai atkreipti, gauti dėmesio. TODĖL LABAI NEORGANIŠKA TA APLINKYBĖ. na jei būtų baimė tai kalba būtų kitip dėstoma, o jei tai tikrai priekaištai, tai nebūtų pasakojama apie baimę. Tai man ne organiška.
Patiko labiausiai, gyviausiai aprašyta, būtent tas daiktų mėtymas pro langą. Taip ir norisi pamėtyti. Va taip smagiai tas momentėlis aprašytas. gyviausiai, tas mėtymas ir tas mėgavimasis to lyr. herojaus. Nėra vėl gi sukurta jame agresijos, ir tas pasakojimas apie baimę, labai neįtikinamas. Atrodo atvirkščiai sukurtas jaukus mėtymasis ir stovėjimas prie lango, atrodo sukurta jauki prieblanda sėlinanti pro langą. Atrodo "pasisukęs" priekaištautojas, o ne tas kuris mėto tuos daiktus. Nes kai jis pasako kas jo galvoje, tai atrodo,kad tikrai ne kas. taip galima sėkmingai pagalvoti, kad jis jau išmetė ir ne vieną lyrinį herojų stiklinės pavidale. Bet tai buvo stiklinė, o jam patinka tas garsas.
Buvo juokinga ta vieta su galva, (kur parašiau logiška) ir jauki ta vieta kur mėto daiktus, langas, prieblanda, ji gyvai aprašyta. Tuo gerai, bet visumoje jis neorganiškas gabaliukas. Arba jis turi būti agresyvus, ir daryti iškrovas, o anas bijoti ir kalbėti bijodamas, mintyti, arba tegul yra kaip yra, bet jis turėtų kalbėti ne apie baimę. kad reikalauti dėmesio.
TAI LABAI NEORGANIŠKA. toksai trūkumas. Jei tai būtų ilgesnis gabaliukas ne. O tokiais trumpais, yra"prikolas" paskaityti.
(yra gramatinių klaidų)