Dėl skyrybos, tai autoriui siūlyčiau užeiti į http://www.vlkk.lt/nutarimai/dokumentas.156.html (šioje svetainėje radau nuorodą :)).
Kūrinys tikrai tikiu, kad su laiku eis į gerą. Sėkmės rašyboje ir laukiu kitų dalių.

piratas - čia tikrai ne visas kūrinys.
Unruly - kolkas netrink, aš ištaisysiu klaidas.

San huang » Huang, didžioji raidė;
vieną , » tarpas rašomas TIK po kablelio.
nulipdė žmones. Iš pradžių jie juos lipdė » stilius (nulipdė, lipdė), siūlyčiau koreguoti - nulipdė žmones. Iš pradžių po vieną.. tada nebūtų kartojimosi.
pasiėmę virvę , » jei skiri dalyvinę aplinkybę, tai kableliai dedami iš abiejų pusių, - paskui, pasiėmę virvę, ;
molį ir nupurtė. Iš molio gabalėlių atsirado nauji žmonės » stilius (molį, molio), - molį, iš kurio gabalėlių atsirado nauji žmonės, ir nupurtė?
Niuva ,matydama kad » 1. tarpas PO kablelio, ne prieš jį; 2. prieš „kad“ rašomas kablelis;
figūrą. Savo » geriau gal dvitaškis tiktų.
dorybingumo » gal tiesiog dorumo?
ilgaamžiškumu » ilgaamžis gali būti augalas, bet kaip dėl žmogaus, tai drįstu abejoti, gal geriau - amžinu gyvenimu?
metai, nebuvo » nereikia kablelio;
antroje dalyje, devyniose eilutėse žodis „blogis“ paminėtas 12 kartų (skirtingais linksniais), negi negali jo pakeisti kitu žodžiu? per didelis kartojimasis nėra gerai.
vaizdą, kurį matė vos prieš kelias minutes. Vaizdą, kurio » stilius (vaizdą), - vaizdą, kurį matė vos prieš kelias minutes ir kurio niekada nepamirš;
link savo medinių namo durų » link vartojamas po linksnio - savo medinių namo durų LINK;
jų, jis » stilius ir toliau daug įvardžių kartojimo, kurį reikia taisyti.
blogį. Blogį, kuris » stilius. šį blogį, kuris

kliuvo skyryba, tarpai sudėlioti prastai, klaidų labai daug, todėl turėčiau ištrinti, bet šį kartą netrinsiu, kitą kartą siūlau daugiau atidumo, tad jei jau duodate taisyti vyresniems, tai tegu ir taiso, nes klaidų nemažai.. sėkmės

su kableliais problemos - per daug, be to, tarpai prieš kablelį nededami.

Tas Elmoros supainiojimas su Kinija labai simptomatiškas, nes kūrinio pradžia - gryniausias legendos apie Kinijos ir jos valdovų atsiradimą atpasakojimas savais žodžiais :)

Jeigu čia būtų kūrinio pradžia, galėtų sudominti. Bet, kiek supratau, tai jau visas kūrinys, todėl jis nelabai žiūrisi. Iš pradžių didingos, patoso pilnos legendos, kur į viską žvelgiama Visatos mastu, o paskui staiga - šliumšt, ir autorius nutėškia įsijautusį skaitytoją iš tų svaigių ir didingų aukštybių tiesiai pas kažkokį valstietį, kuriam su troba ir šeima problemos - potvynis ten, ar kas? Galima suprasti, kad čia tos blogio jėgos, apie kurias buvo užsiminta, pradėjo savo puolimą, bet veiksmas neišvystytas ir baigiasi viskas labai banaliai ir holivudiškai - kažkokiu stebuklingu eleksyru. Pabaiga čia išvis silpniausia.

Daugiau komentuoti lyg ir nėra ko - jei yra daugiau dalių, tada reikia palaukti, kas ten dėsis toliau ir tik tada bus galima pasakyti kažką konkrečiau. Jeigu tai vienintelė dalis - tada silpnoka. Šiaip tai rašyti autorius moka ne taip jau ir blogai, tik reikėtų mažiau patetikos, patoso, bet čia jau mano skonis, kitiems jis galbūt patinka. Žodžiu, palauksiu, kas bus toliau, tada ir parašysiu daugiau.

" jis valdė Kiniją vienuolika tūkstančių metų"
atsiprašau dėl kalidos, vietoj Kinijo turėtų būti Elmorą, kadangi daug kartų taisiau ir perrašinėjau tai užsiliko. Atsiprašau

Laukiu atsiliepimų. Taisiau daugybę kartų, pasitaręs ir su vyresniais, manau jog nebus taip jau prastai. Esu parašęs daugiau, bet nenorėjau dėti daug. Negailėkite kritikos, noriu parašyti gerą kūrinį.

Dėkoju.