Atsiprašau visų žinovų, aš taip giliai nekapstau, nes jokios prasmės tame nematau. Kūrinys arba patinka arba ne, dar kartais būna, kad kūrinyje yra kažkokia intriga, kuri tave "pakabina" ir tai, mano manymu, yra bet kokio meno kūrinio tikslas - nepalikti abejingo, sukelti sieloj sumaištį. Kvintai tas puikiai pavyko, ačiū.
Aiškinimai ir išvedžiojimai ilgesni už kūrinį – literatūroj, filosofijoj ir dar daug kur – geležinis dėsnis, o ne išimtis kažkokia, – tą komentuojantys žinot ir suprantat, kodėl taip įvyksta.
Diskusijoj gal trumpesni tekstai geriau pasiektų tikslą.
O šiuo atveju Kvinta nori paaiškinti, kaip ji mato savo darbą, ir jokios mokytojos ji nekartoja. Bazą santrauka nudangino į asmenines svajas, tai čia jo problema arba pramoga, o ne Kvintos... Kiti nė tiek nepasakė apie eksperimentą – tokią konstrukciją.
Pats manau, kad tema graži ir sumanymas, o tekstą reikia stipriai redaguoti, artinti skaitytojui. Techniškai – mažinti įnagininkų, dalyvių, juos sunku sekti, ir kai įžiūri vaizdo grožį, tai jis už teksto, o tekstas neatrodo gražus. Krantą išmazgojo bangos? Geriau, kad linksnių nereiktų aiškinti pastaba, kartais būna aiškiau kirtį pažymėjus. Gal reiktų tobulinti eilėraščio kompoziciją. Tam ir eksperimentas.
Skaitant visa tai man kyla kažkokie jausmai apie gramatikos knygas, mokyklą, literatūros mokytoją(kuri, beje, buvo labai šauni ir manyje kažką matė, ne tik mėlynę po akim)... bet aš mokyklą pabaigiau ir suvokimas mano subtilesnis, nei būdavo tada. Tad kokio velnio turiu grįžti į tą nuobodybę.
Negaliu pasakyti, kad kūrinys nepatiko. Negaliu pasakyti ir, kad patiko. Tiesiog jis įsispraudė į kažin kokį paaiškinimų maišą, užsisiuvo save iš vidaus ir kaip vikšras nusliuogęs prie akmenuoto skardžio, stačia galva nėrė į neatrastą vandenyną.
Iš karto atsiprašau autorės, jai, mano komentarai atrodo nesusieję su kontekstu, gal taip ir yra. Bet prieš pykstant siūlau pasvarstyti: gal aš rimtai sergu, arba ką nors vartoju, noriu bendrauti, ar nešioju komiko kaukę. Ant komikų juk nieks nepyksta?.. Bet iš kur man žinoti, aš niekad nejuokauju.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Vartotojas (-a): Laiza
Sukurta: 2014-08-15 08:13:54
Atsiprašau visų žinovų, aš taip giliai nekapstau, nes jokios prasmės tame nematau. Kūrinys arba patinka arba ne, dar kartais būna, kad kūrinyje yra kažkokia intriga, kuri tave "pakabina" ir tai, mano manymu, yra bet kokio meno kūrinio tikslas - nepalikti abejingo, sukelti sieloj sumaištį. Kvintai tas puikiai pavyko, ačiū.
Vartotojas (-a): Medinis jogas
Sukurta: 2014-07-26 22:44:16
s, pešaltas, funkcionalus prota
Vartotojas (-a): Algmar
Sukurta: 2014-07-26 15:59:16
Aiškinimai ir išvedžiojimai ilgesni už kūrinį – literatūroj, filosofijoj ir dar daug kur – geležinis dėsnis, o ne išimtis kažkokia, – tą komentuojantys žinot ir suprantat, kodėl taip įvyksta.
Diskusijoj gal trumpesni tekstai geriau pasiektų tikslą.
O šiuo atveju Kvinta nori paaiškinti, kaip ji mato savo darbą, ir jokios mokytojos ji nekartoja. Bazą santrauka nudangino į asmenines svajas, tai čia jo problema arba pramoga, o ne Kvintos... Kiti nė tiek nepasakė apie eksperimentą – tokią konstrukciją.
Pats manau, kad tema graži ir sumanymas, o tekstą reikia stipriai redaguoti, artinti skaitytojui. Techniškai – mažinti įnagininkų, dalyvių, juos sunku sekti, ir kai įžiūri vaizdo grožį, tai jis už teksto, o tekstas neatrodo gražus. Krantą išmazgojo bangos? Geriau, kad linksnių nereiktų aiškinti pastaba, kartais būna aiškiau kirtį pažymėjus. Gal reiktų tobulinti eilėraščio kompoziciją. Tam ir eksperimentas.
Vartotojas (-a): Vlabur
Sukurta: 2014-07-26 05:51:30
...sutinku su Bazo mintimi „apie tą nuobodybę“ (kai aiškinimai ir išvedžiojimai ilgesni už šiaip sau kūrinėlį).
Vartotojas (-a): Bazas
Sukurta: 2014-07-25 18:39:46
Skaitant visa tai man kyla kažkokie jausmai apie gramatikos knygas, mokyklą, literatūros mokytoją(kuri, beje, buvo labai šauni ir manyje kažką matė, ne tik mėlynę po akim)... bet aš mokyklą pabaigiau ir suvokimas mano subtilesnis, nei būdavo tada. Tad kokio velnio turiu grįžti į tą nuobodybę.
Negaliu pasakyti, kad kūrinys nepatiko. Negaliu pasakyti ir, kad patiko. Tiesiog jis įsispraudė į kažin kokį paaiškinimų maišą, užsisiuvo save iš vidaus ir kaip vikšras nusliuogęs prie akmenuoto skardžio, stačia galva nėrė į neatrastą vandenyną.
Iš karto atsiprašau autorės, jai, mano komentarai atrodo nesusieję su kontekstu, gal taip ir yra. Bet prieš pykstant siūlau pasvarstyti: gal aš rimtai sergu, arba ką nors vartoju, noriu bendrauti, ar nešioju komiko kaukę. Ant komikų juk nieks nepyksta?.. Bet iš kur man žinoti, aš niekad nejuokauju.
Vartotojas (-a): Laũmele
Sukurta: 2014-07-25 11:37:40
Atspindys eina per širdį arba protą...