Mes, žemiau pasirašiusieji žmonės – pelėdos, reiškiame protestą prieš pavasarinį laiko pakeitimą, kurio įvedimą Lietuvoje inicijavo mūsų opozicija: žmonės – vyturiai (apie juos pakalbėsime dar vėliau). Manome, kad pavasarinis laiko pakeitimas (PLP) yra neteisėtas, nes:
a) jis pažeidžia mūsų, kaip tautinės mažumos teises, (o gal didumos – nebuvo atlikti jokie tyrimai?!);
b) prieš įvedant PL (pavasarinį laiką), nebuvo atlikta masinė apklausa, nebuvo netgi surengtas referendumas, ir tuo pačiu – nesužinota Lietuvos žmonių nuomonė (į kurią ir taip niekas dėmesio nekreipia (ir labai silpna viltis, kad ateityje kas nors atkreips);                           
c) nenustatyta ir įstatymiškai neapibrėžta PL autorystė.

Ar tas, kuris ją sukūrė, turėjo tokiam veiksmui licenciją? Ar jis sumokėjo visus mokesčius? Ar deklaravo visas pajamas, kurias jam suteikė PL? Kur žiūri Mokesčių inspekcija? Autorinių teisių agentūra? Deja, tai – paslaptis...

Mes, žemiau pasirašiusieji, taip pat manome, kad PL yra labai žalingas, nes:
a) nemaža dalis Lietuvos tautos, per prievartą nuėjusi miegoti ir negalinti užmigti, nervingai vartosi ir gali prisigalvoti visokių keistų bei žalingų minčių,  pvz., kur mes nueisim ir kt.;
b) toji pati tautos dalis iš ryto atsikėlusi būna pikta, suirzusi, nedarbinga (nors šie bruožai ir taip būdingi kai kuriems lietuviams), todėl labai krenta darbo našumas (jei jis išvis turi aukštumą, nuo kurios gali kristi);

c) pablogėjo kriminogeninė situacija naktimis, mat budrios pelėdos, besidairydamos po naktines apylinkes, sugebėdavo užkirsti kelią ne vienam nusikaltimui, o dabar, susimaišius laikui, jos visai baigia apglušti, nieko nebemato ir nebegirdi, kas labai patogu patamsių gaivalui;
d) rytais labai pagausėjo greitosios pagalbos bei policijos iškvietimų buitinių konfliktų pagrindu, ypač kai vienas iš sutuoktinių yra pelėda, o kitas – vyturys;

e) pedagogai skundžiasi nevaldoma situacija mokyklose bei vaikų darželiuose, mat dalis vaikų per pirmąsias pamokas miega, taigi PL pažeidžia ir vaikų teises. Pedagogai, kurių dauguma dėl prastos finansinės sitaucijos yra pelėdos, žada ir vėl neribotus streikus.

Taigi mes, žemiau pasirašiusieji, prašome  visuomenės bei atsakingų valdžios institucijų atkreipti dėmesį į aukščiau išvardintus punktus ir liautis žalojus Lietuvos liaudį (kuri ir taip  yra sužalota). Mes jaučiame, kad PL yra įvestas valstybės priešų – korumpuotų, mafijozinių vyturių sluoksnių, kuriems yra naudinga tokia tautos sumaištis bei suskaldymas ir kurie visais laikais savo įkyriomis giesmėmis sveikino aušrą iš Rytų. Prašome atsižvelgti į tai, kad pelėda visais laikais buvo laikoma išminties simboliu ir prašome kuo greičiau įgyvendinti šiuos mūsų pasiūlymus:

1. Gerbiant visų Lietuvos piliečių (vis dėlto tarp jų ir vyturių) teises, artimiausiu metu surengti referendumą dėl PL įvedimo.
2. Iki referendumo žmonėms – pelėdoms (pateikus atitinkamą gydytojo pažymą, kad ta teise kiti nesinaudotų), leisti vėluoti į darbą tris valandas arba leisti tiek pat laiko ryte ramiai ir netrukdomai snausti darbo vietoje. Mokiniams – pelėdoms (taip pat pateikus pažymą) leisti vėluoti į pamokas arba snausti per pirmąsias pamokas, kviesti atsakinėti griežtai draudžiama.

Taigi dar kartą prašome atkreipti dėmesį į mūsų reikalavimus, atleiskite, jei mintys išdėstytos nesklandžiai, mat rašyta dienos metu. Jei per artimiausią laikotarpį neįvyks radikalių pasikeitimų, imsimės kraštutinių priemonių: ūkausime prie Seimo dieną ir naktį, tuo pačiu vesdami seimūnus iš proto ir pranašaudami nelaimes geriau nei bet kokie pranašai…

Visų pelėdų vardu

Prof., hab. dr. A. Puokas