 |
Kritiko pastebėjimai
www. žaliažolė.lt moderatoriai atrinko menine prasme stipriausius vienos savaitės laikotarpiu (sausio 23-29) svetainėje skelbtus kūrinius ir paprašė profesionalaus kritiko juos pakomentuoti. Dėkojame kritikui, tikime, kad autoriams smalsu, kaip vertinami jų kūriniai, o pastebėjimai pravers kuriant.
Komentaras:
Išlaikyta klasikinio haiku tematika – gamtos ir egzistencijos pajauta. Laiko tėkmės sąstingis ir tekėjimas.
Kažko pridėt ar atimt nereikia. Galbūt norėtųsi (kaip iš šio žanro) stipresnės įtaigos – kad nupurtytų šiurpuliukas. Dabar tik apmąstymas, ne „insaitas“.
2.
Iglė - „***“
http://zaliazole.lt/viewstory/sid/60221/
Komentaras:
Idėja graži (už durų durys), tačiau panaudoti brūkšniai palieka per staigius minties šuolius. Kita vertus, ritmas paverčia tekstą vientisu. Norėtųsi pamatyti daugiau šio autoriaus (-ės) darbelių – ar tai tik atsitiktinis ritmas, ar toks autoriaus (-ės) stilius. Primena vieno poeto stilių ir tematiką, tad būtų rizikinga toliau eiti šiuo keliu. Bet juo galima atsispirti ir surasti savo individualų langelį.
3.
Lemuelis - Ne itin įdomus nuotykis
http://zaliazole.lt/viewstory/sid/60368/
Komentaras:
Pavadinimas tiktų apibūdinti turiniui – ne itin įdomus tekstas. Bandymas parašyti eilėraštį iš autorių (-ę) supančios aplinkos. Pastangos pasiekti kitokią būseną ir pereiti į kitas erdves. „kol kūnas patiria kitką“ – būtų kulminacija, tačiau neapibrėžtumas („kitką“) niekur nenuveda, nors kryptis yra. Teksto eiga truputėlį padrika, trūksta minties skaidrumo. Skaitymą apsunkina padalyvių vartojimas – venkite jų. Kitokia veiksmažodžių forma suteiktų daugiau įtaigumo.
4.
vandenio - „popierius"
http://zaliazole.lt/viewstory/sid/60297/
Komentaras:
Siužetinė poezija. Kaip tokiam rašymo tipui gražiai išlaikytos proporcijos – vystomas simbolinis pasakojimas su įtaigiąja poetiška pabaiga. Šiek tiek su ironija. Nieko pridėt ar atimt nereikia. Vis dėlto šis rašymo būdas jau pramintas ne vieno autoriaus, tad palinkėčiau paieškoti kitos individualios krypties arba pasirinktąją gilinti ir plėsti iki gilesnio egzistencinio tragizmo.
5.
daliuteisk - „Iš sutemų"
http://zaliazole.lt/viewstory/sid/60295/
Komentaras:
Norėtųsi įtaigesnės pabaigos, daugiau nenuspėjamumo. Nors tiesiogiai neįvardijama, tačiau skaitytojas numano, kad pagrindinis veikėjas serga nepagydoma liga. Kai kurios vietos nelabai aiškios, pvz., „Tą naktį ji neišėjo į sutemas“ – ar tai reiškia, kad ji pasiliko nakvoti? Skaitytojas taip suprastų. Ir vis dėlto, kokie buvo jų santykiai – šitai iki galo neatskleista. O iš pabaigos aiškėja, kad „ji“ save laiko jau tarsi šeimos nariu.
Esama gramatinių klaidų (grimztant ir kt.), nelabai tinkamų šiam kontekstui žodžių (šutvė).
6.
rimipimi - „Žingsniai“
http://zaliazole.lt/viewstory/sid/60244/
Komentaras:
Įdomus pasirinkimo rakursas – stebėti į vykius „iš klausos“. Viso pasakojimo metu sklandžiai vystomas siužetas ir pasiekiama kulminacija. Autorė (-ius) neblogai „įvaldžiusi plunksną“. Aktuali socialinė tema. Tačiau tas aktualumas ir pakiša koją, nes labai jau tipiška istorija. Norėtųsi originalesnių siužeto vingių.
7.
skaimik - „Gyvenimo spalvos arba svajonių išsipildymas“
http://zaliazole.lt/viewstory/sid/60195/
Komentaras:
Graži mėlyna pasakaitė apie autobusiuką. Šiek tiek kliūva vieta apie skaitymą: kokiu būdu autobusiukas skaito sąsiuvinį?..
(Ramunė Vakarė - 2012-02-03 - 22:40:53)
daliuteisk (2012-02-02 - 13:26:50)
Puiki naujovė - labai reikalinga. Ačiū ją sukūrusiems.
spilgutė (2012-02-02 - 13:31:14)
vienas minusas, kodėl neskelbiama kritiko pavardė?
Ramunė Vakarė (2012-02-02 - 13:33:57)
Todėl, kad šįkart svarbiau ne kas komentuoja, o pats komentaras  Autoriai irgi savo pavardžių virtualioj erdvėj neskelbia.
spilgutė (2012-02-02 - 13:36:08)
ne visi 
konsjerže (2012-02-02 - 13:36:28)
Nors ir neatskleita, kas tas kritikas, bet visai pa/tinka, kaip išanalizuota.:)
Laukinė Obelis (2012-02-02 - 14:16:21)
Puiki iniciatyva! Tikiuosi, tai ne paskutinis kartas.
Iš pradžių irgi norėjau bėgti klausti, kodėl kritiko tapatybė neatskleista, bet Ramunės paaiškinimas (beveik) įtikino.
rimipimi (2012-02-02 - 15:30:47)
Džiaugiuosi moderatorių novatoriškumu. Kiekviena nauja iniciatyva yra sveikintina. Viliuosi, kad tai taps tradicija karts nuo karto peržvelgti žoliečių kūrybą iš profesionalios prizmės kampo... Tai bent kiek privers mus „timptelėti save už ausų“, kad šiek tiek ūgtelėtume...
Esu labai nustebinta, bet kartu ir pamaloninta, kad profesionalo akimis buvo pažiūrėta ir į mano kūrybą.
Laukinė Obelis (2012-02-02 - 15:44:58)
Beje, reikėtų šiuos komentarus perkelti po aktualiais tekstais, kad juos galėtų perskaityti kiekvienas, atsivertęs kūrinį.
Piligrimas (2012-02-02 - 17:09:42)
Gaila, kad kritikas paslėptas/ pasislėpęs po šydu - tai neleidžia rimtai žiūrėti į išsakytas mintis ir jo kompetenciją.
Piligrimas (2012-02-02 - 17:14:00)
P.s. - mintis/ idėja gera bei sveikintina. Tikiuosi tai yra tik užuomazga ir kad atsiras savęs nuo savo ištartų žodžių neatribojančių rimtų kritikų ir tai galės tapti nebloga paskata tobulėti autoriams.
herbera (2012-02-02 - 17:32:30)
Gera idėja, bet ar reikėjo ją vykdyti, kai ėjo haiku saulėgrįžos konkursas?
spilgutė (2012-02-03 - 12:49:35)
Piligrimas (2012-02-02 - 17:09:42)
Gaila, kad kritikas paslėptas/ pasislėpęs po šydu - tai neleidžia rimtai žiūrėti į išsakytas mintis ir jo kompetenciją.
cituoju Piligrimą ir šį syk Jam visiškai pritariu .
ieva (2012-02-04 - 00:29:05)
Iš tiesų jeigu jau komentuojama profesionalo, tad reikėtų ir prisistatyti profesionaliai, o dabar pabijota kažin ko.
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis |
|
 |
