Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Anonimas
Sukurta:
2007-04-08 22:40:35
Bandžiau suvokti praretinimų prasmę - bet nesupratau. Čia jis motyvuotas ar ne?
Tokios vietos:
„Tada n i e k o nebuvo –
Nes nebuvo p r a s m ė s.“ ir
„Gal ne taip jau svarbu –
kas A š toks, k u r esu...“
per dažnos kūriniuose, gal vertėtų jų vengti?
ir, manau, kad daugiažodžiaujama čia,
tačiau visai patiko:
„J ū s – dalelė M a n ę s,
A š – dalelė v i s ų.“ — prasminga.
perkėliau į JAUSMUS
Įdomu, bet nelabai. Galybė išretintų žodžių nuvertina kitus, ir jie lieka dėmesio periferijoj. Apskritai šią temą reikia arba ramybėj palikti, arba interpretuoti radikaliai. Tuomet gal pasiginčytume ir filosofinėm temom.
Pranis
Atsiprašome: komentarus gali rašyti tik puslapio vartotojai. Registruotis
Anonimas
Sukurta: 2007-04-08 22:40:35
Bandžiau suvokti praretinimų prasmę - bet nesupratau. Čia jis motyvuotas ar ne?
Tokios vietos:
„Tada n i e k o nebuvo –
Nes nebuvo p r a s m ė s.“ ir
„Gal ne taip jau svarbu –
kas A š toks, k u r esu...“
per dažnos kūriniuose, gal vertėtų jų vengti?
ir, manau, kad daugiažodžiaujama čia,
tačiau visai patiko:
„J ū s – dalelė M a n ę s,
A š – dalelė v i s ų.“ — prasminga.
perkėliau į JAUSMUS
Vartotojas (-a): Vlabur
Sukurta: 2007-04-14 01:27:16
Abejoju, ar Autorius sutiktų, kad SUTVĖRĖJAS liks Jausmuose...
Vartotojas (-a): gulbinas
Sukurta: 2007-04-18 21:46:18
ye,
dalelė visų...
taikliai pasakei
Vartotojas (-a): Tikras Dearnis
Sukurta: 2007-04-09 02:19:18
Per daug išskirtų iš konteksto abstrakcijų. Tikėjausi konkretumo.
Vartotojas (-a): Džyzas
Sukurta: 2007-04-09 03:40:43
Gražus, įdomu tokį skaityti
Vartotojas (-a): Pranis
Sukurta: 2007-04-09 09:21:19
Įdomu, bet nelabai. Galybė išretintų žodžių nuvertina kitus, ir jie lieka dėmesio periferijoj. Apskritai šią temą reikia arba ramybėj palikti, arba interpretuoti radikaliai. Tuomet gal pasiginčytume ir filosofinėm temom.
Pranis